Le Shure Srh840a vaut-il la peine par rapport au Wavefun Wave Pro X ?
Verdict
Régression
Le Shure Srh840a obtient en réalité 11.6 points de moins que le Wavefun Wave Pro X : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur rapport qualité-prix (9.0 vers 8.0) et son (8.5 vers 8.0). À vérifier : réduction de bruit active passe de Non à Non et transducteurs par côté passe de 2 à 1. Une mise en garde : ceci descend d'un cran dans la gamme (Wave Pro X vers Srh840a), et les modèles d'entrée de gamme sacrifient souvent certaines fonctionnalités - vérifiez les lignes codec et ANC ci-dessus avant de vous fier au seul écart de score. Et il coûte $39 de plus pour un score inférieur, ce qui est difficile à justifier sur la seule base des données. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.58.0
- Rapport qualité-prix9.08.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Wave Pro X | Srh840a | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Non | Non | |
| Transducteurs par côté | 2 | 1 | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Transducteur | 2× 40 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 20 Hz - 20 kHz | 5 Hz - 25 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Wave Pro X vers Srh840a ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.