Le Technics EAH-AZ40 vaut-il la peine par rapport au Technics EAH-AZ60 ?
Verdict
Régression
Le Technics EAH-AZ40 obtient en réalité 14.0 points de moins que le Technics EAH-AZ60 : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Les gains se concentrent sur batterie (6.5 vers 7.0). Vous perdez toutefois du terrain sur son (8.5 vers 7.0) et appels (7.5 vers 7.0). Sur le papier : poids du boîtier 45 g vers 30 g. À vérifier : codecs passe de SBC, AAC, LDAC à SBC, AAC et taille du transducteur passe de 8 mm à 6 mm. Il est au moins $75 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.57.0
- Batterie6.57.0
- Appels7.57.0
- Rapport qualité-prix7.57.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | EAH-AZ60 | EAH-AZ40 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Codecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC | |
| Taille du transducteur | 8 mm | 6 mm | |
| Microphones | 4 | 1 | |
| Poids du boîtier | 45 g | 30 g | |
| Mode transparence | Oui | Non | |
| Application compagnon | Oui | Non | |
| Égaliseur personnalisé | Oui | Non | |
| Type d'ANC | hybrid | none | |
| Charge rapide | 15 min = 70 min | 10 min = 90 min | |
| Transducteur | 8 mm | 6mm | |
| Réponse en fréquence | 20Hz-20000Hz | 20Hz-20kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « EAH-AZ60 vers EAH-AZ40 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie écouteurs sans fil et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.