Le JBL Tour One M2 vaut-il la peine par rapport au JBL Tour One M3 ?
Verdict
Régression
Le JBL Tour One M2 obtient en réalité 21.2 points de moins que le JBL Tour One M3 : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (8.0 vers 6.5) et réduction de bruit (8.7 vers 7.2). À vérifier : autonomie passe de 70 h à 50 h et autonomie (anc activé) passe de 70 h à 30 h. Et il coûte $12 de plus pour un score inférieur, ce qui est difficile à justifier sur la seule base des données. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.06.5
- Réduction de bruit8.77.2
- Batterie9.68.8
- Appels8.17.0
- Rapport qualité-prix9.68.4
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Tour One M3 | Tour One M2 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 70 h | 50 h | |
| Codecs | LDAC | SBC, AAC | |
| Autonomie (ANC activé) | 70 h | 30 h | |
| Microphones | 8 | 4 |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Tour One M3 vers Tour One M2 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.