Le JBL Tour One M2 vaut-il la peine par rapport au HiFiMAN Edition Xv ?
Verdict
Régression
Le JBL Tour One M2 obtient en réalité 22.2 points de moins que le HiFiMAN Edition Xv : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (8.6 vers 6.5) et rapport qualité-prix (9.2 vers 8.4). Sur le papier : réduction de bruit active et poids 452 g vers 278 g. À vérifier : taille du transducteur passe de 80 mm à 40 mm. Il est au moins $113 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.66.5
- Rapport qualité-prix9.28.4
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Edition Xv | Tour One M2 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Non | Oui | |
| Poids | 452 g | 278 g | |
| Taille du transducteur | 80 mm | 40 mm | |
| Commandes | none | touch | |
| Transducteur | 80 mm planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 8 Hz - 50 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Edition Xv vers Tour One M2 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.