Le HiFiMAN Ananda vaut-il la peine par rapport au HiFiMAN Ananda Nano ?
Verdict
Régression
Le HiFiMAN Ananda obtient en réalité 6.0 points de moins que le HiFiMAN Ananda Nano : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur rapport qualité-prix (8.0 vers 7.0) et son (8.5 vers 8.0). Sur le papier : poids 419 g vers 399 g et transducteurs par côté 1 vers 2. Et il coûte $21 de plus pour un score inférieur, ce qui est difficile à justifier sur la seule base des données. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.58.0
- Rapport qualité-prix8.07.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Ananda Nano | Ananda | Évolution |
|---|---|---|---|
| Poids | 419 g | 399 g | |
| Transducteurs par côté | 1 | 2 | |
| Réponse en fréquence | 5Hz-55kHz | 8Hz-55kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Ananda Nano vers Ananda ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.