Le HiFiMAN Ananda vaut-il la peine par rapport au Focal Bathys ?
Verdict
Régression
Le HiFiMAN Ananda obtient en réalité 8.0 points de moins que le Focal Bathys : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (9.5 vers 8.0). À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et poids passe de 350 g à 399 g. Il est au moins $459 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son9.58.0
- Rapport qualité-prix7.07.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Bathys | Ananda | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 350 g | 399 g | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Transducteur | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | Planar | |
| Réponse en fréquence | 15Hz-22kHz | 8Hz-55kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Bathys vers Ananda ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.