Le Audio-Technica ATH-S220BT vaut-il la peine par rapport au FiiO EH13 ?
Verdict
Régression
Le Audio-Technica ATH-S220BT obtient en réalité 16.4 points de moins que le FiiO EH13 : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur appels (8.0 vers 3.3) et rapport qualité-prix (10.0 vers 7.8). Sur le papier : poids 278 g vers 180 g et transducteurs par côté 1 vers 2. À vérifier : autonomie passe de 75 h à 60 h et réduction de bruit active passe de Oui à Non. Et il coûte $14 de plus pour un score inférieur, ce qui est difficile à justifier sur la seule base des données. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.06.8
- Batterie10.09.0
- Appels8.03.3
- Rapport qualité-prix10.07.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | EH13 | ATH-S220BT | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 75 h | 60 h | |
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Codecs | SBC, AAC, LDAC | SBC | |
| Poids | 278 g | 180 g | |
| Temps de charge complète | 120 min | 240 min | |
| Transducteurs par côté | 1 | 2 | |
| Microphones | 5 | 1 | |
| Transducteur | 40 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 20 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « EH13 vers ATH-S220BT ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.