Le Edifier NeoBuds Pro 3 vaut-il la peine par rapport au Edifier NeoBuds S ?
Verdict
Amélioration notable
Le Edifier NeoBuds Pro 3 obtient 7.2 points de plus que le Edifier NeoBuds S. C'est une réelle amélioration, mais pas le genre que vous remarqueriez sur chaque morceau. Les gains se concentrent sur batterie (5.5 vers 6.5), rapport qualité-prix (6.5 vers 7.5) et son (7.0 vers 7.5). Vous perdez toutefois du terrain sur réduction de bruit (7.5 vers 7.0). Sur le papier : autonomie 6 h vers 9 h, bluetooth 5.2 vers 5.4 et appairage multipoint. Cela coûte $22 de plus, soit environ $3 par point de score - un rapport qualité-prix raisonnable pour ce passage. Cela vaut la peine si vous comptiez de toute façon remplacer votre casque ; plus difficile à justifier comme simple amélioration si ce que vous avez fonctionne encore.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.07.5
- Réduction de bruit7.57.0
- Batterie5.56.5
- Appels6.56.5
- Rapport qualité-prix6.57.5
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | NeoBuds S | NeoBuds Pro 3 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 6 h | 9 h | |
| Codecs | SBC, aptX, aptX Adaptive | SBC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 | |
| Appairage multipoint | Non | Oui | |
| Microphones | 6 | 8 | |
| Type d'ANC | hybrid | adaptive | |
| Charge rapide | 10 min → 1 h | 15 min → 3 h |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « NeoBuds S vers NeoBuds Pro 3 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie écouteurs sans fil et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.