Le Skullcandy Crusher® 1080 ANC vaut-il la peine par rapport au Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) ?
Verdict
Régression
Le Skullcandy Crusher® 1080 ANC obtient en réalité 7.9 points de moins que le Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Les gains se concentrent sur batterie (6.5 vers 9.5), appels (6.7 vers 8.2) et rapport qualité-prix (7.5 vers 8.5). Vous perdez toutefois du terrain sur réduction de bruit (9.4 vers 8.1) et son (8.2 vers 7.6). Sur le papier : autonomie 24 h vers 60 h. À vérifier : poids passe de 236 g à 374.2 g et bluetooth passe de 5.4 à 5.3. Il est au moins $119 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.27.6
- Réduction de bruit9.48.1
- Batterie6.59.5
- Appels6.78.2
- Rapport qualité-prix7.58.5
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | QuietComfort Headphones (2nd Gen) | Crusher® 1080 ANC | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 24 h | 60 h | |
| Poids | 236 g | 374.2 g | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 | |
| Taille du transducteur | 40 mm | 36 mm | |
| Charge rapide | 15 min → 2.5 h | 10 min → 4 h | |
| Transducteur | 40 mm dynamic | 36 mm dynamic |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « QuietComfort Headphones (2nd Gen) vers Crusher® 1080 ANC ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.