Le Audio-Technica ATH-S220BT vaut-il la peine par rapport au Audio-Technica R50x ?
Verdict
Régression
Le Audio-Technica ATH-S220BT obtient en réalité 16.2 points de moins que le Audio-Technica R50x : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (8.4 vers 6.8) et rapport qualité-prix (8.7 vers 7.8). Sur le papier : poids 207 g vers 180 g, transducteurs par côté 1 vers 2 et usb-c. À vérifier : taille du transducteur passe de 45 mm à 40 mm. Il est au moins $105 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son8.46.8
- Rapport qualité-prix8.77.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | R50x | ATH-S220BT | Évolution |
|---|---|---|---|
| Poids | 207 g | 180 g | |
| Taille du transducteur | 45 mm | 40 mm | |
| Transducteurs par côté | 1 | 2 | |
| USB-C | Non | Oui | |
| Transducteur | 45 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 5 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « R50x vers ATH-S220BT ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.

