Aller au contenu
HearWiki

Le Audio-Technica ATH-S220BT vaut-il la peine par rapport au Audio-Technica R50x ?

Vous avezAudio-Technica R50x150 €80
-16.2Points HearWiki
Vous lorgnezAudio-Technica ATH-S220BT55 €64

Verdict

Régression

Le Audio-Technica ATH-S220BT obtient en réalité 16.2 points de moins que le Audio-Technica R50x : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (8.4 vers 6.8) et rapport qualité-prix (8.7 vers 7.8). Sur le papier : poids 207 g vers 180 g, transducteurs par côté 1 vers 2 et usb-c. À vérifier : taille du transducteur passe de 45 mm à 40 mm. Il est au moins $105 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.

−90 €
Différence de prix
-16.2
Variation de score
-
Coût par point

Ce qui change réellement

Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.

  • Son8.46.8
  • Rapport qualité-prix8.77.8

Différences de caractéristiques

Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.

Différences de caractéristiques entre le Audio-Technica R50x et le Audio-Technica ATH-S220BT
CaractéristiqueR50xATH-S220BTÉvolution
Poids207 g180 g
Taille du transducteur45 mm40 mm
Transducteurs par côté12
USB-CNonOui
Transducteur45 mm dynamic2× 40 mm dynamic
Réponse en fréquence5 Hz - 40 kHz5 Hz - 32 kHz
Comparaison complète côte à côteQu'est-ce qui surpasse le ATH-S220BT ?Vérifier une autre paire

À propos de ce verdict

La direction compte ici : cette page répond à la question « R50x vers ATH-S220BT ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.