Le Skullcandy Crusher® ANC 2 vaut-il la peine par rapport au Audeze Maxwell 2 ?
Verdict
Régression
Le Skullcandy Crusher® ANC 2 obtient en réalité 21.9 points de moins que le Audeze Maxwell 2 : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (9.5 vers 7.2) et appels (9.0 vers 7.0). Sur le papier : poids 560 g vers 332 g, autonomie (anc activé) 35 h vers 50 h et microphones 2 vers 4. À vérifier : autonomie passe de 80 h à 60 h et codecs passe de SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC à SBC, AAC. Il est au moins $92 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son9.57.2
- Batterie9.59.1
- Appels9.07.0
- Rapport qualité-prix7.57.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Maxwell 2 | Crusher® ANC 2 | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 80 h | 60 h | |
| Codecs | SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC | SBC, AAC | |
| Poids | 560 g | 332 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 | |
| Autonomie (ANC activé) | 35 h | 50 h | |
| Taille du transducteur | 90 mm | 40 mm | |
| Microphones | 2 | 4 | |
| Détection de port | Non | Oui | |
| Transducteur | 90 mm planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 10 Hz - 50 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Maxwell 2 vers Crusher® ANC 2 ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.