Le Shure Srh840a vaut-il la peine par rapport au Audeze Maxwell 2 ANC ?
Verdict
Régression
Le Shure Srh840a obtient en réalité 10.4 points de moins que le Audeze Maxwell 2 ANC : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Les gains se concentrent sur rapport qualité-prix (6.5 vers 8.0). Vous perdez toutefois du terrain sur son (9.3 vers 8.0). Sur le papier : poids 560 g vers 273 g. À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et taille du transducteur passe de 90 mm à 40 mm. Il est au moins $260 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son9.38.0
- Rapport qualité-prix6.58.0
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | Maxwell 2 ANC | Srh840a | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 560 g | 273 g | |
| Taille du transducteur | 90 mm | 40 mm | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Commandes | both | buttons | |
| Transducteur | 90 mm planar magnetic | 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 10 Hz - 50 kHz | 5 Hz - 25 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « Maxwell 2 ANC vers Srh840a ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.