Le Audio-Technica ATH-S220BT vaut-il la peine par rapport au ASTRO Gaming A20X ?
Verdict
Régression
Le Audio-Technica ATH-S220BT obtient en réalité 16.7 points de moins que le ASTRO Gaming A20X : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur appels (8.8 vers 3.3) et son (7.7 vers 6.8). Sur le papier : autonomie 40 h vers 60 h, poids 298 g vers 180 g et appairage multipoint. À vérifier : bluetooth passe de 5.3 à 5.0. Il est au moins $96 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son7.76.8
- Batterie9.89.0
- Appels8.83.3
- Rapport qualité-prix8.77.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | A20X | ATH-S220BT | Évolution |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 40 h | 60 h | |
| Poids | 298 g | 180 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Appairage multipoint | Non | Oui | |
| Temps de charge complète | 267 min | 240 min | |
| Transducteurs par côté | 1 | 2 | |
| Charge rapide | 10 min → 3 h | 10 min → 3.5 h | |
| Transducteur | 40 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Réponse en fréquence | 20 Hz - 20 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « A20X vers ATH-S220BT ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.