Le Shure Srh440a vaut-il la peine par rapport au AKG N9 Hybrid ?
Verdict
Régression
Le Shure Srh440a obtient en réalité 12.8 points de moins que le AKG N9 Hybrid : selon le consensus global des tests, c'est donc un pas en arrière. Il perd du terrain sur son (9.0 vers 7.4) et rapport qualité-prix (9.0 vers 7.8). Sur le papier : poids 281 g vers 268 g. À vérifier : réduction de bruit active passe de Oui à Non et usb-c passe de Oui à Non. Il est au moins $180 moins cher, le score inférieur s'accompagne donc d'une économie. Cela n'en vaut la peine que si une fonctionnalité précise mentionnée plus haut compte plus pour vous que la qualité globale.
Ce qui change réellement
Sous-scores communs aux deux produits, sur la même échelle de 0 à 10. Les barres s'étendent vers la droite pour un gain, vers la gauche pour une perte.
- Son9.07.4
- Rapport qualité-prix9.07.8
Différences de caractéristiques
Seulement là où les deux diffèrent réellement - tout ce qu'ils ont en commun est omis.
| Caractéristique | N9 Hybrid | Srh440a | Évolution |
|---|---|---|---|
| Réduction de bruit active | Oui | Non | |
| Poids | 281 g | 268 g | |
| USB-C | Oui | Non | |
| Réponse en fréquence | 10 Hz - 40 kHz | 10 Hz - 22 kHz |
À propos de ce verdict
La direction compte ici : cette page répond à la question « N9 Hybrid vers Srh440a ». L'autre direction est une question distincte, avec une réponse différente. Les scores agrègent les verdicts des tests publiés dans la catégorie circum-aural et évoluent à mesure que de nouveaux tests paraissent, si bien qu'un verdict marginal aujourd'hui pourrait ne plus l'être le trimestre prochain.