
Technics EAH-AZ100 vs Technics EAH-AZ40M2 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Technics EAH-AZ100 sort en tête avec un score HearWiki de 86. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Technics EAH-AZ100 mène sur 6 des 7 critères.
- Technics EAH-AZ100
- Technics EAH-AZ40M2
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Technics EAH-AZ100 (2025) face au Technics EAH-AZ40M2 (2023). Le Technics EAH-AZ100 est la plateforme la plus récente ici : LE Audio (LC3) et Type d'ANC Hybride contre Feedforward.
- EAH-AZ10020252 ans d'écart
- EAH-AZ40M22023
- LE Audio (LC3)
- Oui
- Non
- Type d'ANC
- Hybride
- Feedforward
Plateforme
À égalité sur : Bluetooth, Meilleur codec, Appairage multipoint, Charge sans fil, USB-C, Résistance à l'eau.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 210 €
- 150 €
- Score HearWiki
- 86
- 72
- Sortie
- 2025
- 2023
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Toujours vendu neuf
- Transducteur
- 10 mm dynamic
- 6 mm driver
- Type de transducteur
- dynamic
- -
- Taille du transducteur
- 10 mm
- 6 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impédance
- 16 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Appairage multipoint
- Yes
- Yes
- Portée
- 10 m
- 10 m
- Autonomie
- 12 h
- 4 h
- Autonomie (ANC activé)
- 10 h
- 3.5 h
- Autonomie avec boîtier
- 28 h
- 18 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- 120 min
- Charge rapide
- 15 min → 1.2 h
- 15 min → 1 h
- Charge sans fil
- Yes
- Yes
- Réduction de bruit active
- Yes
- Yes
- Type d'ANC
- hybrid
- feedforward
- Mode transparence
- Yes
- -
- Application compagnon
- Yes
- -
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- -
- Détection de port
- Yes
- -
- Commandes
- touch
- -
- Assistant vocal
- Yes
- -
- Poids
- 11.8 g
- 5 g
- Poids du boîtier
- 42 g
- 35 g
- Résistance à l'eau
- IPX4
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 2
- 1
- Type de microphone
- MEMS
- MEMS
Ce qu'ont dit les tests
Technics EAH-AZ100
Les Technics EAH-AZ100 sont des écouteurs true wireless haut de gamme qui combinent une réduction de bruit adaptative avec un transducteur dynamique de 10 mm pour un son riche, prenant en charge les codecs LDAC et AAC. Ils offrent jusqu'à 12 heures de lecture sur une seule charge (10 avec ANC), prolongées à 28 heures avec le boîtier, et prennent en charge l'appairage multipoint pour jusqu'à trois appareils. Avec une résistance à la transpiration IPX4, une charge sans fil et des commandes tactiles, ils constituent une option premium polyvalente.
- Point fort :Excellente autonomie, même avec l'ANC activé
- Point fort :Connectivité multipoint pour jusqu'à trois appareils
- Point fort :Prise en charge de l'audio haute résolution LDAC
- Point faible :Prix premium
- Point faible :Aucune embout auriculaire inclus dans la boîte
- Point faible :Les commandes tactiles peuvent nécessiter un temps d'adaptation
Technics EAH-AZ40M2
Les Technics EAH-AZ40M2 sont une paire d'écouteurs true wireless bien équilibrés qui offrent une scène sonore spacieuse, un ensemble de fonctionnalités solide et un design élégant pour leur prix. Ils s'en sortent honorablement dans la plupart des domaines, même s'il leur manque le punch agressif et le dynamisme de certains rivaux, et leur réduction de bruit ainsi que leur son global n'atteignent pas tout à fait le haut de gamme de leur catégorie. Ce sont une option élégante et confortable pour les acheteurs de milieu de gamme, mais ils font face à une concurrence féroce de modèles plus dynamiques.
- Point fort :Scène sonore spacieuse et ouverte
- Point fort :Design attrayant et compact avec un confort d'écoute agréable
- Point fort :Ensemble de fonctionnalités solide incluant LDAC, multipoint et charge rapide
- Point faible :Manque de punch et de dynamisme dans les basses
- Point faible :Réduction de bruit compétente mais pas en tête de classe
- Point faible :Qualité sonore qui ne se démarque pas face aux meilleurs concurrents
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.