Aller au contenu
HearWiki

Sennheiser CX 150BT vs Sivga Lyrebird : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Sivga Lyrebird sort en tête avec un score HearWiki de 81. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Sivga Lyrebird - Exceptionnel au global à environ 149 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Aucun ne se détache - ils se partagent les victoires.

  • Sennheiser CX 150BT
  • Sivga Lyrebird
Score HearWiki
57
81
Son
6.6
8.4
Batterie
7.0
-
Appels
6.6
-
Rapport qualité-prix
7.3
9.0
Prix (USD)
65 €
130 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Le Sivga Lyrebird est plus récent de 6 ans, mais c'est la même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Les plateformes sont à égalité ; le matériel plus récent ne se voit que sur les fonctions du quotidien - le Sennheiser CX 150BT ajoute USB-C. Pour 6 ans d'écart, le rendement est maigre : voyez-y un restylage plutôt qu'une nouvelle plateforme.

  • CX 150BT2020
  • Lyrebird20266 ans d'écart
DifférencesCX 150BTLyrebird

Fonctions du quotidien

USB-C
Oui
Non

Caractéristiques

CX 150BTLyrebird
Type
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Prix (USD)
65 €
130 €
Score HearWiki
57
81
Sortie
2020
2026
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
9.7 mm dynamic
4-driver hybrid
Type de transducteur
dynamic
hybrid
Taille du transducteur
9.7 mm
10 mm
Transducteurs par côté
1
4
Réponse en fréquence
17 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
28 Ω
14 Ω
Sensibilité
112 dB/mW
-
Bluetooth
5.0
-
Codecs
SBC, AAC
-
Appairage multipoint
Yes
-
Autonomie
10 h
-
Temps de charge complète
90 min
-
Réduction de bruit active
No
No
Poids
13 g
6.5 g
Résistance à l'eau
none
-
Câble détachable
-
Yes
USB-C
Yes
No
Connecteur
-
4.4 mm balanced
Connexion symétrique
-
Yes
Microphones
1
-

Ce qu'ont dit les tests

Sennheiser CX 150BT

Le Sennheiser CX 150BT est une option intra-auriculaire sans fil abordable qui privilégie un son naturel et équilibré avec des voix claires et des basses percutantes, ce qui en fait un excellent choix pour la musique, les films et les appels. Il offre des performances sans fil fiables, une autonomie solide qui peut dépasser la durée annoncée, et une connectivité multipoint, bien que sa construction en plastique et le bruit du câble soient des compromis notables. Bien qu'il manque de fonctionnalités premium comme l'ANC ou la résistance à l'eau, la qualité sonore pour le prix est un atout évident.

  • Point fort :Son équilibré et naturel avec des voix claires et des basses serrées
  • Point fort :Bluetooth 5.0 fiable avec appairage multipoint
  • Point fort :Autonomie souvent supérieure aux 10 heures annoncées
  • Point faible :Bruit de câble perceptible lors des mouvements
  • Point faible :Qualité de fabrication plastique et moins durable
  • Point faible :Pas d'ANC ni de résistance à l'eau

Sivga Lyrebird

Le Sivga Lyrebird est un écouteur hybride filaire à quatre drivers qui impressionne par son son détaillé et énergique, sa scène sonore large et son design confortable et bien construit, ce qui en fait une option solide pour les audiophiles comme pour les gamers. Cependant, sa connexion symétrique 4,4 mm nécessite un adaptateur ou un ampli dédié pour la plupart des utilisateurs, et son réglage peut ne pas convenir aux genres musicaux plus lourds. Malgré quelques réserves techniques, il offre une excellente séparation, des aigus doux et un bon rapport qualité-prix.

  • Point fort :Excellente séparation sonore et imagerie
  • Point fort :Confortable, qualité de fabrication premium
  • Point fort :Scène sonore large avec des aigus doux
  • Point faible :Fiche symétrique 4,4 mm limite la compatibilité
  • Point faible :Nécessite un ampli ou adaptateur performant pour un son optimal
  • Point faible :La profondeur du sub-bass pourrait être plus marquée

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.