Aller au contenu
HearWiki

Razer BlackShark V3 vs Skullcandy PLYR® Wireless : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • Razer BlackShark V3
  • Skullcandy PLYR® Wireless
Score HearWiki
91
63
Son
9.2
7.3
Batterie
8.6
5.2
Appels
8.8
6.7
Rapport qualité-prix
9.2
5.8
Prix (USD)
110 €
93 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

À peine plus récent

Razer BlackShark V3 (2025) face au Skullcandy PLYR® Wireless (2022). Le Razer BlackShark V3 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Bluetooth 5.3 contre 5.2.

  • BlackShark V320253 ans d'écart
  • PLYR® Wireless2022
DifférencesBlackShark V3PLYR® Wireless

Plateforme

Bluetooth
5.3
5.2

À égalité sur : Meilleur codec, Appairage multipoint, USB-C.

Caractéristiques

BlackShark V3PLYR® Wireless
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
110 €
93 €
Score HearWiki
91
63
Sortie
2025
2022
Disponibilité
Vendu neuf
Toujours vendu neuf
Transducteur
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
50 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
12 Hz - 28 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
32 Ω
32 Ω
Sensibilité
106 dB/mW
95 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.2
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
Yes
Yes
Latence
10 ms
-
Autonomie
70 h
24 h
Charge rapide
-
10 min → 4 h
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
-
none
Mode transparence
-
No
Application compagnon
-
No
Égaliseur personnalisé
-
No
Détection de port
-
No
Commandes
-
buttons
Poids
270 g
315 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Connecteur
-
3.5 mm
Microphones
1
1

Ce qu'ont dit les tests

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Skullcandy PLYR® Wireless

Le Skullcandy PLYR Wireless est un casque gaming confortable et polyvalent qui allie des performances audio solides à une autonomie impressionnante de 24 heures. Il convient bien aux jeux, à la musique et aux films, bien qu'il ne dispose pas de réduction de bruit et nécessite un émetteur séparé pour une utilisation sans fil multiplateforme, ce qui peut compliquer la configuration pour certains utilisateurs. Dans l'ensemble, c'est un polyvalent compétent plutôt qu'un appareil audio premium, avec un excellent confort et une bonne ergonomie pour son prix.

  • Point fort :Autonomie très longue de 24 heures
  • Point fort :Confort optimal pour les longues sessions
  • Point fort :Bonne qualité sonore pour le gaming et les médias
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active
  • Point faible :Émetteur séparé requis pour le sans-fil multiplateforme
  • Point faible :Seul le codec SBC est pris en charge, limitant la qualité audio

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.