Jeu vidéo
Razer Barracuda X (2024)
77Excellent
69 €
Toutes les données de testRazer Barracuda X (2024) vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 4 des 6 critères.
- Razer Barracuda X (2024)
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
77
91
Son
7.2
9.2
Batterie
9.6
8.6
Appels
7.5
8.8
Rapport qualité-prix
8.6
9.2
Prix (USD)
69 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Nouvelle plateforme
Razer BlackShark V3 (2025) face au Razer Barracuda X (2024) (2024). Le Razer BlackShark V3 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.3 contre 5.2 et Meilleur codec AAC contre SBC. Il ajoute aussi Appairage multipoint.
- Barracuda X (2024)2024
- BlackShark V320251 ans d'écart
DifférencesBarracuda X (2024)BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Meilleur codec
- SBC
- AAC
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
Barracuda X (2024)BlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 69 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 77
- 91
- Sortie
- 2024
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 40 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 96 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Codecs
- SBC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 10 ms
- Autonomie
- 50 h
- 70 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Poids
- 250 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- Câble détachable
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 1
- 1
Ce qu'ont dit les tests
Razer Barracuda X (2024)
Ce casque gaming sans fil offre une autonomie impressionnante de 70 heures dans un design léger, avec des drivers de 40 mm et un micro détachable pour une utilisation polyvalente. Il se connecte via 2,4 GHz, Bluetooth 5.2 ou en filaire par jack 3,5 mm, mais ne propose ni réduction de bruit active ni codecs avancés. La conception privilégie le confort et la simplicité plutôt que les fonctionnalités supplémentaires, ce qui en fait un choix solide pour les joueurs occasionnels qui privilégient l'autonomie.
- Point fort :Autonomie très longue de 70 heures
- Point fort :Léger à 285 g pour un confort prolongé
- Point fort :Connectivité polyvalente avec USB-C, Bluetooth et jack 3,5 mm
- Point faible :Pas de réduction de bruit active
- Point faible :Seul le codec Bluetooth SBC de base est pris en charge
- Point faible :Pas de multipoint pour changer d'appareil en toute fluidité
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.