Aller au contenu
HearWiki

Logitech G325 Lightspeed vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • Logitech G325 Lightspeed
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
82
91
Son
7.7
9.2
Batterie
7.2
8.6
Appels
6.1
8.8
Rapport qualité-prix
9.1
9.2
Prix (USD)
60 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Logitech G325 Lightspeed (2026) face au Razer BlackShark V3 (2025). Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Les plateformes sont à égalité ; le matériel plus récent ne se voit que sur les fonctions du quotidien - le Razer BlackShark V3 ajoute Appairage multipoint.

  • G325 Lightspeed20261 ans d'écart
  • BlackShark V32025
DifférencesG325 LightspeedBlackShark V3

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui

À égalité sur : Bluetooth, Meilleur codec, USB-C.

Caractéristiques

G325 LightspeedBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
60 €
110 €
Score HearWiki
82
91
Sortie
2026
2025
Disponibilité
Vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
32 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
32 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
32 Ω
32 Ω
Sensibilité
95 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
-
10 ms
Portée
30 m
-
Autonomie
24 h
70 h
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
No
No
Commandes
buttons
-
Poids
212 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Microphones
2
1

Ce qu'ont dit les tests

Logitech G325 Lightspeed

Ce casque de jeu sans fil circum-aural associe une construction légère à une batterie de 24 heures et au Bluetooth 5.3 pour jouer sans fil, bien qu'il lui manque la réduction active du bruit et la connectivité multipoint. Ses transducteurs dynamiques de 32 mm offrent un profil sonore équilibré adapté au jeu occasionnel et à la musique, tandis que les double micros intégrés gèrent le chat sans équipement supplémentaire. À environ 80 $, c'est un choix solide de milieu de gamme pour les joueurs qui privilégient l'autonomie et la simplicité aux fonctionnalités premium.

  • Point fort :Longue autonomie de 24 heures pour les sessions prolongées
  • Point fort :Design léger de 212 g réduisant la fatigue
  • Point fort :Bluetooth 5.3 stable avec portée de 30 m
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit
  • Point faible :Pas de jumelage multipoint pour plusieurs appareils simultanés
  • Point faible :Les transducteurs de 32 mm peuvent manquer de punch dans les basses

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.