
KZ BTE vs Realme Buds Wireless 2 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Realme Buds Wireless 2 sort en tête avec un score HearWiki de 64. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Realme Buds Wireless 2 mène sur 5 des 6 critères.
- KZ BTE
- Realme Buds Wireless 2
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
KZ BTE (2024) face au Realme Buds Wireless 2 (2021). Le Realme Buds Wireless 2 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.0 contre 4.1, Meilleur codec LDAC contre aptX et Type d'ANC Adaptative contre Aucune.
- BTE20243 ans d'écart
- Buds Wireless 22021
- Bluetooth
- 4.1
- 5.0
- Meilleur codec
- aptX
- LDAC
- Type d'ANC
- Aucune
- Adaptative
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
- USB-C
- Non
- Oui
- Mode transparence
- Non
- Oui
- Application compagnon
- Non
- Oui
- Résistance à l'eau
- IPX6
- IPX5
Plateforme
Fonctions du quotidien
Caractéristiques
- Type
- Tour de cou
- Tour de cou
- Prix (USD)
- 19 €
- 21 €
- Score HearWiki
- 49
- 64
- Sortie
- 2024
- 2021
- Disponibilité
- Plus commercialisé
- Plus commercialisé
- Transducteur
- 2-driver hybrid
- 13.6 mm driver
- Type de transducteur
- hybrid
- -
- Taille du transducteur
- 8 mm
- 13.6 mm
- Transducteurs par côté
- 2
- 1
- Réponse en fréquence
- 7 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impédance
- 14 Ω
- 16 Ω
- Sensibilité
- 101 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 4.1
- 5.0
- Codecs
- SBC, AAC, aptX
- SBC, AAC, LDAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Portée
- -
- 10 m
- Autonomie
- 8 h
- 22 h
- Autonomie (ANC activé)
- -
- 18 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- 50 min
- Charge rapide
- -
- 10 min → 12 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- Yes
- Type d'ANC
- none
- adaptive
- Mode transparence
- No
- Yes
- Application compagnon
- No
- Yes
- Égaliseur personnalisé
- No
- No
- Détection de port
- No
- No
- Commandes
- buttons
- buttons
- Poids
- 19 g
- 29 g
- Résistance à l'eau
- IPX6
- IPX5
- USB-C
- No
- Yes
- Microphones
- 1
- 1
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- Yes
- Technologie de réduction de bruit
- cVc
- AI ENC
Ce qu'ont dit les tests
KZ BTE
Le KZ BTE est un écouteur sans fil abordable qui combine un transducteur dynamique avec un armature équilibrée pour un son vivant et détaillé. Il offre un ensemble de fonctionnalités solide pour son prix bas, notamment le support Bluetooth aptX et un indice IPX6, bien que son réglage ait une énergie dans les aigus qui ne conviendra pas à tout le monde. Dans l'ensemble, c'est un bon rapport qualité-prix pour les auditeurs occasionnels cherchant une option hybride sans fil économique.
- Point fort :Configuration hybride à double transducteur pour un son clair et énergique
- Point fort :Prix très abordable pour des écouteurs sans fil
- Point fort :Résistance à l'eau IPX6 pour les séances de sport et la pluie légère
- Point faible :Les aigus peuvent être perçants et fatigants sur certains morceaux
- Point faible :Pas de réduction de bruit active ni de mode transparence
- Point faible :Autonomie modeste de 8 heures
Realme Buds Wireless 2
Les Realme Buds Wireless 2 sont un tour de cou économique qui offre des fonctionnalités impressionnantes comme l'ANC hybride, le support LDAC et la connectivité multipoint pour son prix. L'autonomie est solide, surtout avec l'ANC désactivé, et le profil sonore axé sur les basses en fait un bon rapport qualité-prix, malgré quelques compromis sur l'isolation phonique et le délai audio. L'application compagnon ajoute de la commodité, mais la qualité audio globale est correcte plutôt qu'exceptionnelle.
- Point fort :Longue autonomie, surtout avec l'ANC désactivé
- Point fort :Bon rapport qualité-prix avec LDAC, ANC et support multipoint
- Point fort :Design confortable du tour de cou avec résistance à l'eau IPX5
- Point faible :L'ANC n'est pas très efficace pour bloquer le bruit
- Point faible :Délai audio notable dans certains scénarios
- Point faible :Qualité sonore moyenne avec un fort accent sur les basses
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.