Aller au contenu
HearWiki

Kiwi Ears KE4 vs Tangzu Xuan Wu Gate 2 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Kiwi Ears KE4 sort en tête avec un score HearWiki de 84. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Kiwi Ears KE4 - Exceptionnel au global à environ 199 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Kiwi Ears KE4 mène sur 4 des 4 critères.

  • Kiwi Ears KE4
  • Tangzu Xuan Wu Gate 2
Score HearWiki
84
60
Son
8.6
7.0
Rapport qualité-prix
8.6
6.0
Prix (USD)
170 €
320 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Les deux sont sortis en 2024. Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix.

  • KE42024
  • Xuan Wu Gate 22024

Caractéristiques

KE4Xuan Wu Gate 2
Type
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Prix (USD)
170 €
320 €
Score HearWiki
84
60
Sortie
2024
2024
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Plus commercialisé
Transducteur
2DD + 2BA hybrid
1DD + 4BA + 2EST tribrid
Type de transducteur
hybrid
tribrid
Configuration des transducteurs
2DD + 2BA
1DD + 4BA + 2EST
Taille du transducteur
10 mm
10 mm
Transducteurs par côté
4
7
Réponse en fréquence
-
7 Hz - 20 kHz
Impédance
28 Ω
10.5 Ω
Sensibilité
-
103 dB/mW
Réduction de bruit active
No
No
Câble détachable
Yes
Yes
USB-C
-
No
Connecteur
3.5 mm
4.4 mm balanced

Ce qu'ont dit les tests

Kiwi Ears KE4

Les Kiwi Ears KE4 sont des écouteurs hybrides qui offrent une signature sonore équilibrée et douce, avec une touche de basse supplémentaire et un éclat dans les aigus, ce qui en fait un choix polyvalent pour de nombreux genres. Ils offrent une clarté solide et un confort agréable, bien que leur réglage soit plutôt relaxé qu'agressif, et qu'ils manquent de la résolution ultime des modèles plus chers. Dans l'ensemble, ce sont des performers soignés autour de 200 $, qui conviennent aux auditeurs préférant une présentation neutre mais légèrement chaleureuse.

  • Point fort :Réglage bien équilibré avec un caractère relaxant
  • Point fort :Médiums inférieurs riches et aigus aérés
  • Point fort :Confortable pour de longues sessions
  • Point faible :Le sub-bass peut parfois sembler un peu envahissant
  • Point faible :Dynamique et résolution limitées par rapport aux IEM haut de gamme
  • Point faible :Accessoires minimaux

Tangzu Xuan Wu Gate 2

Cet écouteur filaire tribride offre un son très technique et neutre, avec une restitution des détails exceptionnelle, une scène sonore spacieuse et une image précise, idéale pour une écoute analytique. Cependant, son réglage d'usine peut sembler manquer de basses et avoir des aigus tranchants, nécessitant un peu d'égalisation ou un choix de source adapté pour éviter la fatigue. La qualité de fabrication est solide, mais l'ajustement peut être capricieux, et le prix semble élevé par rapport à l'ensemble.}

  • Point fort :Excellente restitution des détails et résolution
  • Point fort :Scène sonore spacieuse et bien définie
  • Point fort :Image précise pour les pistes complexes
  • Point faible :Le réglage d'usine peut manquer de basses et avoir des aigus tranchants
  • Point faible :L'ajustement et l'ergonomie ne sont pas idéaux
  • Point faible :Prix élevé pour les performances offertes

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.