Intra-auriculaires filaires (IEM)
Kiwi Ears KE4
84Exceptionnel
170 €
Toutes les données de testKiwi Ears KE4 vs Sony XBA-N3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Kiwi Ears KE4 sort en tête avec un score HearWiki de 84. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Kiwi Ears KE4 - Exceptionnel au global à environ 199 USD.
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Sony XBA-N3
55Moyen
260 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Kiwi Ears KE4 mène sur 4 des 4 critères.
- Kiwi Ears KE4
- Sony XBA-N3
Score HearWiki
84
55
Son
8.6
7.3
Rapport qualité-prix
8.6
4.7
Prix (USD)
170 €
260 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Même génération
Le Kiwi Ears KE4 est plus récent de 8 ans, mais c'est la même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix. Pour 8 ans d'écart, le rendement est maigre : voyez-y un restylage plutôt qu'une nouvelle plateforme.
- KE420248 ans d'écart
- XBA-N32016
Caractéristiques
KE4XBA-N3
- Type
- Intra-auriculaires filaires (IEM)
- Intra-auriculaires filaires (IEM)
- Prix (USD)
- 170 €
- 260 €
- Score HearWiki
- 84
- 55
- Sortie
- 2024
- 2016
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Plus commercialisé
- Transducteur
- 2DD + 2BA hybrid
- -
- Type de transducteur
- hybrid
- -
- Configuration des transducteurs
- 2DD + 2BA
- -
- Taille du transducteur
- 10 mm
- -
- Transducteurs par côté
- 4
- -
- Impédance
- 28 Ω
- 16 Ω
- Sensibilité
- -
- 107 dB/mW
- Réduction de bruit active
- No
- -
- Câble détachable
- Yes
- -
- Connecteur
- 3.5 mm
- -
Ce qu'ont dit les tests
Kiwi Ears KE4
Les Kiwi Ears KE4 sont des écouteurs hybrides qui offrent une signature sonore équilibrée et douce, avec une touche de basse supplémentaire et un éclat dans les aigus, ce qui en fait un choix polyvalent pour de nombreux genres. Ils offrent une clarté solide et un confort agréable, bien que leur réglage soit plutôt relaxé qu'agressif, et qu'ils manquent de la résolution ultime des modèles plus chers. Dans l'ensemble, ce sont des performers soignés autour de 200 $, qui conviennent aux auditeurs préférant une présentation neutre mais légèrement chaleureuse.
- Point fort :Réglage bien équilibré avec un caractère relaxant
- Point fort :Médiums inférieurs riches et aigus aérés
- Point fort :Confortable pour de longues sessions
- Point faible :Le sub-bass peut parfois sembler un peu envahissant
- Point faible :Dynamique et résolution limitées par rapport aux IEM haut de gamme
- Point faible :Accessoires minimaux
Sony XBA-N3
Ce moniteur intra-auriculaire filaire associe un transducteur dynamique de 9 mm à un tweeter à armature équilibrée pour offrir une large gamme de fréquences détaillée, idéale pour l'audio haute résolution en déplacement. Son impédance faible de 16 ohms et sa sensibilité élevée de 107 dB le rendent facile à piloter avec un smartphone ou un lecteur portable. La conception compacte privilégie le confort et la portabilité, sans réduction active du bruit.
- Point fort :Aigus clairs et étendus grâce au transducteur à armature équilibrée
- Point fort :Impact de basse puissant du transducteur dynamique
- Point fort :Efficace et facile à piloter avec la plupart des appareils
- Point faible :Aucune isolation ou réduction du bruit
- Point faible :Filaire uniquement, pas d'option sans fil
- Point faible :Peut nécessiter un choix minutieux des embouts pour un maintien sûr
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.