
Kiwi Ears Astral vs SOFTEARS STUDIO 4 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Kiwi Ears Astral sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Kiwi Ears Astral mène sur 4 des 4 critères.
- Kiwi Ears Astral
- SOFTEARS STUDIO 4
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Le Kiwi Ears Astral est plus récent de 2 ans, mais c'est la même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix.
- Astral20252 ans d'écart
- STUDIO 42023
Caractéristiques
- Type
- Intra-auriculaires filaires (IEM)
- Intra-auriculaires filaires (IEM)
- Prix (USD)
- 260 €
- 390 €
- Score HearWiki
- 82
- 71
- Sortie
- 2025
- 2023
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Plus commercialisé
- Transducteur
- 1DD + 6BA hybrid
- 4BA
- Type de transducteur
- hybrid
- balanced-armature
- Configuration des transducteurs
- 1DD + 6BA
- 4BA
- Taille du transducteur
- 10 mm
- -
- Transducteurs par côté
- 7
- 4
- Impédance
- 23 Ω
- 12 Ω
- Réduction de bruit active
- No
- -
- Poids
- -
- 5.6 g
- Résistance à l'eau
- IPX4
- -
- Câble détachable
- Yes
- -
- Connecteur
- -
- 2-pin 0.78 mm
Ce qu'ont dit les tests
Kiwi Ears Astral
Les Kiwi Ears Astral sont des écouteurs filaires hybrides qui combinent un transducteur dynamique avec six armatures équilibrées, offrant un son orienté basses mais détaillé, avec des aigus doux et des médiums naturels. Bien qu'ils offrent une grande clarté, une bonne séparation des instruments et un confort adapté à beaucoup, leurs coques volumineuses peuvent fatiguer lors de longues sessions, et le médium-bas ainsi que le bas médium peuvent sembler plus maigres que ce que certains préfèrent. Dans l'ensemble, c'est un produit polyvalent dans la gamme des 300 $, bien que pas parfaitement neutre en raison de ses basses accentuées et de ses aigus adoucis.
- Point fort :Sub-basses profondes et percutantes avec un bon contrôle
- Point fort :Aigus clairs et détaillés sans dureté
- Point fort :Médiums naturels avec une bonne séparation des instruments
- Point faible :Coques volumineuses pouvant réduire le confort lors d'écoutes prolongées
- Point faible :Sélection limitée d'embouts fournis
- Point faible :Impact du médium-bas et bas médium peuvent sembler fins
SOFTEARS STUDIO 4
Ce moniteur intra-auriculaire filaire est conçu pour le travail en studio, avec quatre drivers à armature équilibrée disposés dans un crossover à trois voies pour offrir un son précis et analytique. Il est destiné à l'enregistrement, au mixage et à la scène, offrant un outil léger et professionnel pour les musiciens et les ingénieurs du son. Avec une impédance faible de 12 ohms, il est facile à alimenter depuis la plupart des appareils.
- Point fort :Réglage précis, de type référence, idéal pour une écoute critique
- Point fort :Léger et confortable pour les longues sessions
- Point fort :Quatre drivers à armature équilibrée offrent des détails clairs et une bonne séparation
- Point faible :Pas de réduction de bruit, donc l'isolation dépend entièrement des embouts
- Point faible :La conception à armature équilibrée seule peut manquer de profondeur de basses pour certains auditeurs
- Point faible :Cher pour ceux qui n'ont pas besoin d'un monitoring de qualité professionnelle
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
