Aller au contenu
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs Softears Studio 2 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Kiwi Ears Astral sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Kiwi Ears Astral - Exceptionnel au global à environ 299 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Kiwi Ears Astral mène sur 3 des 4 critères.

  • Kiwi Ears Astral
  • Softears Studio 2
Score HearWiki
82
44
Son
8.6
5.0
Rapport qualité-prix
8.3
4.1
Prix (USD)
260 €
150 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Les deux sont sortis en 2025. Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix.

  • Astral2025
  • Studio 22025

Caractéristiques

AstralStudio 2
Type
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Prix (USD)
260 €
150 €
Score HearWiki
82
44
Sortie
2025
2025
Disponibilité
Vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
1DD + 6BA hybrid
-
Type de transducteur
hybrid
-
Configuration des transducteurs
1DD + 6BA
-
Taille du transducteur
10 mm
-
Transducteurs par côté
7
-
Impédance
23 Ω
-
Réduction de bruit active
No
-
Résistance à l'eau
IPX4
-
Câble détachable
Yes
Yes

Ce qu'ont dit les tests

Kiwi Ears Astral

Les Kiwi Ears Astral sont des écouteurs filaires hybrides qui combinent un transducteur dynamique avec six armatures équilibrées, offrant un son orienté basses mais détaillé, avec des aigus doux et des médiums naturels. Bien qu'ils offrent une grande clarté, une bonne séparation des instruments et un confort adapté à beaucoup, leurs coques volumineuses peuvent fatiguer lors de longues sessions, et le médium-bas ainsi que le bas médium peuvent sembler plus maigres que ce que certains préfèrent. Dans l'ensemble, c'est un produit polyvalent dans la gamme des 300 $, bien que pas parfaitement neutre en raison de ses basses accentuées et de ses aigus adoucis.

  • Point fort :Sub-basses profondes et percutantes avec un bon contrôle
  • Point fort :Aigus clairs et détaillés sans dureté
  • Point fort :Médiums naturels avec une bonne séparation des instruments
  • Point faible :Coques volumineuses pouvant réduire le confort lors d'écoutes prolongées
  • Point faible :Sélection limitée d'embouts fournis
  • Point faible :Impact du médium-bas et bas médium peuvent sembler fins

Softears Studio 2

Le Softears Studio 2 est un moniteur intra-auriculaire filaire doté de deux transducteurs à armature équilibrée, conçu principalement pour la scène, le monitoring professionnel et l'écoute quotidienne. Il offre un câble détachable pour un remplacement ou une personnalisation facile, mais ne dispose pas de réduction de bruit active, l'isolation reposant donc sur l'ajustement et l'étanchéité passive.

  • Point fort :Deux transducteurs à armature équilibrée pour un son clair et précis
  • Point fort :Câble détachable pour plus de commodité et de potentiel de mise à niveau
  • Point fort :Polyvalent pour le monitoring sur scène et l'écoute musicale quotidienne
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active, le bruit ambiant peut donc s'infiltrer
  • Point faible :Le réglage à armature équilibrée peut ne pas convenir aux amateurs de basses
  • Point faible :Nécessite un bon ajustement des embouts pour une isolation et une étanchéité optimales

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.

Nouvelle comparaisonKiwi Ears AstralSoftears Studio 2