
JLab Go Pods ANC vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le JLab Go Pods ANC sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
JLab Go Pods ANC mène sur 6 des 7 critères.
- JLab Go Pods ANC
- Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
JLab Go Pods ANC (2024) face au Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Le JLab Go Pods ANC est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.3, Meilleur codec AAC contre SBC et Type d'ANC Hybride contre Aucune. Il ajoute aussi Appairage multipoint, Mode transparence, Égaliseur personnalisé et Application compagnon.
- Go Pods ANC20242 ans d'écart
- Redmi Buds 4 Lite2022
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Meilleur codec
- AAC
- SBC
- Type d'ANC
- Hybride
- Aucune
- Appairage multipoint
- Oui
- Non
- Mode transparence
- Oui
- Non
- Égaliseur personnalisé
- Oui
- Non
- Application compagnon
- Oui
- Non
- Résistance à l'eau
- IP55
- IP54
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 26 €
- 14 €
- Score HearWiki
- 82
- 68
- Sortie
- 2024
- 2022
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Toujours vendu neuf
- Transducteur
- 10 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 10 mm
- 12 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 99 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC
- Appairage multipoint
- Yes
- No
- Latence
- 200 ms
- -
- Portée
- 9 m
- 10 m
- Autonomie
- -
- 90 h
- Autonomie (ANC activé)
- 5 h
- -
- Autonomie avec boîtier
- 26 h
- 120 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- 90 min
- Charge rapide
- 10 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Charge sans fil
- -
- No
- Réduction de bruit active
- Yes
- No
- Type d'ANC
- hybrid
- none
- Mode transparence
- Yes
- No
- Application compagnon
- Yes
- No
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- No
- Détection de port
- No
- No
- Commandes
- touch
- touch
- Assistant vocal
- Yes
- -
- Poids
- 8.4 g
- 3.9 g
- Poids du boîtier
- 27.6 g
- 26.7 g
- Résistance à l'eau
- IP55
- IP54
- Pliable
- -
- No
- Câble détachable
- No
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Code modèle
- -
- M2231E1
- Microphones
- 4
- 1
- Type de microphone
- MEMS
- -
- Sensibilité du micro
- -38 dBV
- -
- Réduction de bruit en appel
- -
- Yes
- Technologie de réduction de bruit
- -
- AI ENC
Ce qu'ont dit les tests
JLab Go Pods ANC
Ces écouteurs true wireless bon marché offrent une réduction de bruit active étonnamment solide et un son clair, légèrement orienté vers les basses, pour leur prix modique. Ils regorgent d'extras utiles comme le multipoint, un égaliseur personnalisable et des commandes tactiles, mais leur autonomie est en retrait par rapport à de nombreux concurrents dans la même gamme de prix. Dans l'ensemble, ils représentent un excellent rapport qualité-prix pour les acheteurs soucieux de leur budget qui privilégient la réduction du bruit et les fonctionnalités à l'endurance.
- Point fort :ANC hybride efficace pour le prix
- Point fort :Son clair avec réglage EQ via l'application
- Point fort :Connectivité multipoint Bluetooth 5.4
- Point faible :Autonomie inférieure à la moyenne, surtout avec l'ANC activée
- Point faible :Son plutôt orienté basses que neutre
- Point faible :Qualité des appels parfois inconstante
Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Les Redmi Buds 4 Lite sont des écouteurs true wireless ultra-abordables qui privilégient la fonctionnalité de base et la portabilité à la fidélité audio. Ils offrent un design léger certifié IP54, le Bluetooth 5.3 et environ 5 heures de lecture par charge, mais la signature sonore est fine et manque de basses, sans support d'application ni options de personnalisation. Ils conviennent mieux aux auditeurs soucieux de leur budget qui ont besoin d'un ensemble simple et fiable pour les trajets ou un usage occasionnel, plutôt que pour une écoute critique.
- Point fort :Prix très abordable
- Point fort :Design léger et confortable
- Point fort :Résistance à l'eau et à la poussière IP54
- Point faible :Son fin avec peu de basses et volume maximal faible
- Point faible :Pas de support d'application ni d'ajustements EQ
- Point faible :Codec SBC uniquement, pas de multipoint
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
