Aller au contenu
HearWiki

JLab Go Pods ANC vs QCY MeloBuds N60 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le JLab Go Pods ANC sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : JLab Go Pods ANC - Exceptionnel au global à environ 30 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

JLab Go Pods ANC mène sur 5 des 7 critères.

  • JLab Go Pods ANC
  • QCY MeloBuds N60
Score HearWiki
82
72
Son
7.5
7.2
Réduction de bruit
7.1
6.4
Batterie
6.6
8.3
Appels
7.1
6.4
Rapport qualité-prix
9.8
9.4
Prix (USD)
26 €
21 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Nouvelle plateforme

QCY MeloBuds N60 (2026) face au JLab Go Pods ANC (2024). Le QCY MeloBuds N60 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 6.0 contre 5.4, Meilleur codec LDAC contre AAC et Type d'ANC Adaptative contre Hybride. Le JLab Go Pods ANC répond sur les fonctions du quotidien : il ajoute Résistance à l'eau IP55 contre IPX5.

  • Go Pods ANC2024
  • MeloBuds N6020262 ans d'écart
DifférencesGo Pods ANCMeloBuds N60

Plateforme

Bluetooth
5.4
6.0
Meilleur codec
AAC
LDAC
Type d'ANC
Hybride
Adaptative

Fonctions du quotidien

Résistance à l'eau
IP55
IPX5

À égalité sur : Appairage multipoint, USB-C, Mode transparence, Égaliseur personnalisé, Application compagnon.

Caractéristiques

Go Pods ANCMeloBuds N60
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
26 €
21 €
Score HearWiki
82
72
Sortie
2024
2026
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
10 mm dynamic
2× 11 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
10 mm
11 mm
Transducteurs par côté
1
2
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
32 Ω
-
Sensibilité
99 dB/mW
-
Bluetooth
5.4
6.0
Codecs
SBC, AAC
SBC, LDAC
Appairage multipoint
Yes
Yes
Latence
200 ms
-
Portée
9 m
15 m
Autonomie
-
9 h
Autonomie (ANC activé)
5 h
6 h
Autonomie avec boîtier
26 h
60 h
Temps de charge complète
120 min
120 min
Charge rapide
10 min → 1 h
10 min → 2 h
Charge sans fil
-
No
Réduction de bruit active
Yes
Yes
Type d'ANC
hybrid
adaptive
Mode transparence
Yes
Yes
Application compagnon
Yes
Yes
Égaliseur personnalisé
Yes
Yes
Détection de port
No
No
Commandes
touch
touch
Assistant vocal
Yes
Yes
Poids
8.4 g
4.9 g
Poids du boîtier
27.6 g
-
Résistance à l'eau
IP55
IPX5
Câble détachable
No
-
USB-C
Yes
Yes
Microphones
4
6
Type de microphone
MEMS
-
Sensibilité du micro
-38 dBV
-

Ce qu'ont dit les tests

JLab Go Pods ANC

Ces écouteurs true wireless bon marché offrent une réduction de bruit active étonnamment solide et un son clair, légèrement orienté vers les basses, pour leur prix modique. Ils regorgent d'extras utiles comme le multipoint, un égaliseur personnalisable et des commandes tactiles, mais leur autonomie est en retrait par rapport à de nombreux concurrents dans la même gamme de prix. Dans l'ensemble, ils représentent un excellent rapport qualité-prix pour les acheteurs soucieux de leur budget qui privilégient la réduction du bruit et les fonctionnalités à l'endurance.

  • Point fort :ANC hybride efficace pour le prix
  • Point fort :Son clair avec réglage EQ via l'application
  • Point fort :Connectivité multipoint Bluetooth 5.4
  • Point faible :Autonomie inférieure à la moyenne, surtout avec l'ANC activée
  • Point faible :Son plutôt orienté basses que neutre
  • Point faible :Qualité des appels parfois inconstante

QCY MeloBuds N60

Les QCY MeloBuds N60 sont des écouteurs sans fil abordables qui offrent une gamme de fonctionnalités étonnamment riche, notamment l'ANC adaptatif, le support LDAC et le Bluetooth 6.0, le tout pour environ 50 dollars. La qualité sonore est correcte sans être exceptionnelle, mais la combinaison d'une longue autonomie, de la connectivité multipoint et d'une configuration à double transducteur en fait un excellent rapport qualité-prix pour un usage quotidien. Ils représentent une avancée modeste mais intéressante par rapport aux modèles précédents, avec un accent mis sur la polyvalence et les commodités modernes plutôt que sur des performances audiophiles.

  • Point fort :Ensemble de fonctionnalités solide pour le prix, incluant LDAC et ANC adaptatif
  • Point fort :Excellente autonomie conforme aux usages réels
  • Point fort :Légers et confortables avec une résistance à l'eau IPX5
  • Point faible :Qualité sonore bonne mais pas exceptionnelle pour le prix
  • Point faible :Commandes tactiles potentiellement trop sensibles pour certains utilisateurs
  • Point faible :Finition moins premium que celle de concurrents plus chers

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.