Aller au contenu
HearWiki

JLab Fit Sport 2 Wireless vs Nothing CMF Buds 2 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Nothing CMF Buds 2 sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Nothing CMF Buds 2 - Exceptionnel au global à environ 37 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Nothing CMF Buds 2 mène sur 6 des 7 critères.

  • JLab Fit Sport 2 Wireless
  • Nothing CMF Buds 2
Score HearWiki
63
82
Son
6.0
7.7
Réduction de bruit
-
7.8
Batterie
5.5
8.8
Appels
5.0
6.5
Rapport qualité-prix
7.0
9.4
Prix (USD)
25 €
32 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Nouvelle plateforme

Nothing CMF Buds 2 (2025) face au JLab Fit Sport 2 Wireless (2018). Le Nothing CMF Buds 2 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.0 et Meilleur codec AAC contre SBC.

  • Fit Sport 2 Wireless2018
  • CMF Buds 220257 ans d'écart
DifférencesFit Sport 2 WirelessCMF Buds 2

Plateforme

Bluetooth
5.0
5.4
Meilleur codec
SBC
AAC

À égalité sur : Résistance à l'eau.

Caractéristiques

Fit Sport 2 WirelessCMF Buds 2
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
25 €
32 €
Score HearWiki
63
82
Sortie
2018
2025
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
10 mm driver
11 mm driver
Type de transducteur
-
dynamic
Taille du transducteur
10 mm
11 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
5.0
5.4
Codecs
SBC
SBC, AAC
Appairage multipoint
-
Yes
Latence
-
110 ms
Portée
9 m
10 m
Autonomie
10 h
13.5 h
Autonomie (ANC activé)
-
7.5 h
Autonomie avec boîtier
-
55 h
Temps de charge complète
90 min
93 min
Charge rapide
10 min → 1 h
10 min → 4 h
Charge sans fil
-
No
Réduction de bruit active
-
Yes
Type d'ANC
-
hybrid
Mode transparence
-
Yes
Application compagnon
-
Yes
Égaliseur personnalisé
-
Yes
Détection de port
-
Yes
Commandes
-
touch
Assistant vocal
-
Yes
Poids
15.5 g
4.5 g
Poids du boîtier
-
41.5 g
Résistance à l'eau
IP55
IP55
USB-C
-
Yes
Microphones
1
6
Type de microphone
MEMS
-

Ce qu'ont dit les tests

JLab Fit Sport 2 Wireless

Les écouteurs JLab Fit Sport 2 Wireless sont une option abordable, axée sur les basses, conçue pour les séances de sport, offrant un maintien sûr et un son correct pour le prix. Ils offrent une longue autonomie totale avec le boîtier de charge, mais la lecture par écouteur est inférieure au chiffre annoncé, et la qualité audio présente des limites notables. Le Bluetooth 4.1 et la prise en charge uniquement du SBC simplifient les choses, tandis que la résistance à l'eau et la charge rapide ajoutent une valeur pratique pour un usage actif.

  • Point fort :Signature sonore orientée basses
  • Point fort :Résistance à l'eau et à la poussière IP55
  • Point fort :Charge rapide (10 minutes pour 1 heure)
  • Point faible :Autonomie par charge inférieure à celle annoncée
  • Point faible :Prend en charge uniquement le codec SBC
  • Point faible :Qualité sonore avec des défauts notables

Nothing CMF Buds 2

Les CMF Buds 2 sont des écouteurs true wireless abordables qui offrent un rapport qualité-prix surprenant, alliant un son solide, une réduction de bruit hybride efficace et une longue autonomie dans un design compact. Avec la connectivité double appareil, l'indice IP55 et des commandes tactiles personnalisables, ils proposent des fonctionnalités dignes d'options plus chères. Bien qu'ils n'aient pas d'extras premium comme le support LDAC, ils offrent des performances équilibrées qui en font un choix convaincant pour la plupart des auditeurs à petit budget.

  • Point fort :Excellente autonomie avec le boîtier
  • Point fort :Réduction de bruit hybride efficace pour le prix
  • Point fort :Connectivité multipoint fiable avec deux appareils
  • Point faible :Seuls les codecs SBC et AAC, pas d'options haute résolution
  • Point faible :Latence moyenne, pas idéale pour le jeu compétitif
  • Point faible :Finition moins premium que les rivaux plus chers

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.