Aller au contenu
HearWiki

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset vs Skullcandy Grind Wireless : lequel acheter ?

Caractéristiques, scores et verdicts de tests condensés pour les JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset vs Skullcandy Grind Wireless, côte à côte. Quand un produit n'a pas encore de score HearWiki, c'est que trop peu de tests ont été agrégés pour le noter.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset mène sur 6 des 7 critères.

  • JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset
  • Skullcandy Grind Wireless
Score HearWiki
79
-
Son
7.4
-
Réduction de bruit
6.5
-
Batterie
9.2
-
Appels
8.0
-
Rapport qualité-prix
8.0
-
Prix (USD)
110 €
68 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

À peine plus récent

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset (2024) face au Skullcandy Grind Wireless (2018). Le JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Type d'ANC Hybride contre Aucune.

  • Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset20246 ans d'écart
  • Grind Wireless2018
DifférencesEpic Work ANC Wireless On-Ear HeadsetGrind Wireless

Plateforme

Type d'ANC
Hybride
Aucune

Caractéristiques

Epic Work ANC Wireless On-Ear HeadsetGrind Wireless
Type
Supra-aural
Supra-aural
Prix (USD)
110 €
68 €
Score HearWiki
79
Non noté
Sortie
2024
2018
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Plus commercialisé
Transducteur
40 mm dynamic
2× 40 mm driver
Type de transducteur
dynamic
-
Taille du transducteur
40 mm
40 mm
Transducteurs par côté
1
2
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
32 Ω
33 Ω
Sensibilité
94 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
-
Codecs
SBC, AAC
-
Appairage multipoint
Yes
-
Latence
50 ms
-
Portée
9 m
-
Autonomie
90 h
12 h
Autonomie (ANC activé)
60 h
-
Charge rapide
10 min → 6 h
-
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
hybrid
-
Mode transparence
Yes
-
Application compagnon
Yes
-
Égaliseur personnalisé
Yes
-
Détection de port
No
-
Commandes
buttons
-
Assistant vocal
Yes
-
Poids
128 g
183 g
Poids du boîtier
80 g
-
Résistance à l'eau
none
-
Câble détachable
No
-
USB-C
Yes
-
Matériau des coussinets
leather
-
Connecteur
USB-C
3.5 mm
Microphones
5
-
Type de microphone
MEMS
-
Sensibilité du micro
-38 dBV
-
Réduction de bruit en appel
Yes
-
Technologie de réduction de bruit
2-mic ENC
-

Ce qu'ont dit les tests

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset

Ce casque circum-aural est un choix polyvalent pour le travail et le jeu occasionnel, offrant une réduction de bruit active hybride, une longue autonomie et une connectivité Bluetooth 5.3 multipoint. Il associe une construction légère à un micro intégré et un dongle USB-C pour des performances fiables, bien que son profil sonore soit plus adapté aux appels qu'à une écoute critique. Dans l'ensemble, c'est un bon polyvalent pour les environnements animés à un prix abordable.

  • Point fort :Excellente autonomie, surtout sans ANC
  • Point fort :ANC hybride efficace pour un bruit modéré
  • Point fort :Léger et confortable pour de longues sessions
  • Point faible :Basses et aigus manquent de finesse pour la musique
  • Point faible :Pas de résistance à l'eau pour un usage extérieur
  • Point faible :Portée Bluetooth parfois incohérente

Skullcandy Grind Wireless

Le Skullcandy Grind Wireless est un casque supra-auriculaire abordable qui mise sur la simplicité avec le streaming Bluetooth et une conception compacte et légère. Il offre environ 12 heures de lecture par charge et s'appuie sur ses oreillettes rembourrées pour une isolation passive du son, ce qui en fait un choix correct pour une écoute décontractée en déplacement, bien qu'il fasse l'impasse totale sur la réduction active du bruit.

  • Point fort :Design léger et portable
  • Point fort :Autonomie solide de 12 heures pour le prix
  • Point fort :Appairage sans fil simple via Bluetooth
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit
  • Point faible :Qualité sonore moyenne pour le prix
  • Point faible :Finition plastique qui peut sembler moins durable

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.