Jeu vidéo
JBL Quantum 360P Wireless
64Bon
97 €
Toutes les données de testJBL Quantum 360P Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- JBL Quantum 360P Wireless
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
64
91
Son
7.4
9.2
Batterie
7.2
8.6
Appels
6.7
8.8
Rapport qualité-prix
7.7
9.2
Prix (USD)
97 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
À peine plus récent
Razer BlackShark V3 (2025) face au JBL Quantum 360P Wireless (2023). Le Razer BlackShark V3 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Bluetooth 5.3 contre 5.2. Il ajoute aussi Appairage multipoint.
- Quantum 360P Wireless2023
- BlackShark V320252 ans d'écart
DifférencesQuantum 360P WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : Meilleur codec, USB-C.
Caractéristiques
Quantum 360P WirelessBlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 97 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 64
- 91
- Sortie
- 2023
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 40 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 10 ms
- Autonomie
- 26 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- -
- Charge rapide
- 10 min → 2 h
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Commandes
- buttons
- -
- Assistant vocal
- Yes
- -
- Poids
- 252 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Code modèle
- JBLQ360PWLWHTBLUAM
- -
- Microphones
- 1
- 1
Ce qu'ont dit les tests
JBL Quantum 360P Wireless
Le JBL Quantum 360P Wireless est un casque de gaming circum-aural polyvalent qui fonctionne aussi bien en sans fil 2,4 GHz qu'en Bluetooth 5.2, facilitant le passage entre console et mobile. Il offre une autonomie solide de 26 heures et un micro clair pour les discussions d'équipe, mais ne dispose ni de réduction de bruit active ni de connexion multipoint. Avec ses transducteurs de 40 mm et son son surround virtuel, il procure une expérience de jeu correcte pour son prix. Il prend également en charge l'assistant vocal intégré pour plus de commodité.
- Point fort :Longue autonomie de 26 heures
- Point fort :Double connectivité (2,4 GHz et Bluetooth)
- Point fort :Charge rapide : 2 heures en 10 minutes
- Point faible :Pas de réduction de bruit active
- Point faible :Pas de connexion multipoint
- Point faible :Limités aux codecs SBC et AAC
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.