Aller au contenu
HearWiki

HyperX Cloud Mix Wireless Headphones vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 7 critères.

  • HyperX Cloud Mix Wireless Headphones
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
72
91
Son
7.5
9.2
Réduction de bruit
6.2
-
Batterie
9.4
8.6
Appels
5.3
8.8
Rapport qualité-prix
6.3
9.2
Prix (USD)
170 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Générations mêlées

Razer BlackShark V3 (2025) face au HyperX Cloud Mix Wireless Headphones (2024). Aucun n'est franchement plus récent : le HyperX Cloud Mix Wireless Headphones apporte Type d'ANC Adaptative contre Aucune, tandis que le Razer BlackShark V3 répond avec Meilleur codec AAC contre SBC. Le Razer BlackShark V3 répond sur les fonctions du quotidien : il ajoute Appairage multipoint.

  • Cloud Mix Wireless Headphones2024
  • BlackShark V320251 ans d'écart
DifférencesCloud Mix Wireless HeadphonesBlackShark V3

Plateforme

Meilleur codec
SBC
AAC
Type d'ANC
Adaptative
Aucune

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui

À égalité sur : Bluetooth, USB-C.

Caractéristiques

Cloud Mix Wireless HeadphonesBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
170 €
110 €
Score HearWiki
72
91
Sortie
2024
2025
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
40 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
40 Ω
32 Ω
Sensibilité
-
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
SBC
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
-
10 ms
Autonomie
20 h
70 h
Temps de charge complète
180 min
-
Charge rapide
10 min → 4 h
-
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
adaptive
-
Mode transparence
Yes
-
Application compagnon
Yes
-
Égaliseur personnalisé
Yes
-
Détection de port
No
-
Commandes
buttons
-
Poids
267.6 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Code modèle
HyperX Cloud MIX 2
-
Microphones
1
1

Ce qu'ont dit les tests

HyperX Cloud Mix Wireless Headphones

Le HyperX Cloud Mix Wireless vise à être un couteau suisse, alliant un design axé sur le jeu à la commodité Bluetooth pour une écoute quotidienne. Il offre un confort agréable, des performances solides en filaire et sans fil, ainsi qu'une autonomie durable, bien qu'il ne maîtrise pleinement aucun des deux rôles. Avec un ANC adaptatif et un mode transparence, il ajoute des fonctionnalités modernes, mais l'absence de multipoint et le support de codecs plus anciens l'empêchent d'être un véritable hybride remarquable.

  • Point fort :Confortable pour de longues sessions
  • Point fort :Utilisation polyvalente filaire et sans fil
  • Point fort :Autonomie solide d'environ 20 heures
  • Point faible :Pas de connexion multipoint
  • Point faible :Support uniquement du codec SBC
  • Point faible :Encombrant pour un usage portable

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.