Aller au contenu
HearWiki

HyperX Cloud III Wired Gaming Headset vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • HyperX Cloud III Wired Gaming Headset
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
83
91
Son
7.2
9.2
Batterie
-
8.6
Appels
7.3
8.8
Rapport qualité-prix
9.0
9.2
Prix (USD)
60 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Razer BlackShark V3 (2025) face au HyperX Cloud III Wired Gaming Headset (2024). Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix.

  • Cloud III Wired Gaming Headset2024
  • BlackShark V320251 ans d'écart

À égalité sur : USB-C.

Caractéristiques

Cloud III Wired Gaming HeadsetBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
60 €
110 €
Score HearWiki
83
91
Sortie
2024
2025
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
53 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
10 Hz - 21 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
64 Ω
32 Ω
Sensibilité
100 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Codecs
-
SBC, AAC
Appairage multipoint
-
Yes
Latence
-
10 ms
Autonomie
-
70 h
Charge sans fil
-
No
Réduction de bruit active
No
No
Poids
694 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Connecteur
3.5 mm
-
Code modèle
727A9AA
-
Microphones
1
1
Type de microphone
electret
-
Sensibilité du micro
-42 dBV
-
Réduction de bruit en appel
Yes
-

Ce qu'ont dit les tests

HyperX Cloud III Wired Gaming Headset

Le HyperX Cloud III est un casque gaming filaire qui affine le design classique Cloud avec un confort amélioré, un look plus épuré et des transducteurs inclinés de 53 mm pour une meilleure localisation audio. Il offre un profil sonore familier et équilibré avec une faible latence, ce qui en fait un choix solide pour les sessions de jeu, bien qu'il manque de liberté sans fil et de réduction de bruit active. Bien qu'il s'agisse d'une mise à jour compétente, il fait face à une concurrence féroce à son prix face à d'autres options solides.

  • Point fort :Confort très agréable pour les longues sessions
  • Point fort :Transducteurs inclinés améliorent l'audio directionnel dans les jeux
  • Point fort :Large compatibilité via USB-C et connexions analogiques
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active ni de support sans fil
  • Point faible :Design plus volumineux le rend moins portable en voyage
  • Point faible :Signature sonore peut sembler familière plutôt qu'excitante

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.