Aller au contenu
HearWiki

HyperX Cloud III S Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • HyperX Cloud III S Wireless
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
82
91
Son
8.2
9.2
Batterie
9.8
8.6
Appels
8.0
8.8
Rapport qualité-prix
8.8
9.2
Prix (USD)
120 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Les deux sont sortis en 2025. Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Les plateformes sont à égalité ; le matériel plus récent ne se voit que sur les fonctions du quotidien - le Razer BlackShark V3 ajoute Appairage multipoint.

  • Cloud III S Wireless2025
  • BlackShark V32025
DifférencesCloud III S WirelessBlackShark V3

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui

À égalité sur : Bluetooth, Meilleur codec, USB-C.

Caractéristiques

Cloud III S WirelessBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
120 €
110 €
Score HearWiki
82
91
Sortie
2025
2025
Disponibilité
Vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
53 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
64 Ω
32 Ω
Sensibilité
111 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
-
10 ms
Autonomie
120 h
70 h
Temps de charge complète
300 min
-
Charge rapide
10 min → 2 h
-
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
none
-
Mode transparence
No
-
Application compagnon
Yes
-
Égaliseur personnalisé
Yes
-
Détection de port
No
-
Commandes
both
-
Poids
358.3 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Microphones
2
1

Ce qu'ont dit les tests

HyperX Cloud III S Wireless

Ce casque de jeu sans fil associe une configuration robuste de drivers de 53 mm à un design confortable et durable, ce qui en fait un choix fiable pour les longues sessions de jeu. Il offre une double connectivité sans fil et une autonomie annoncée impressionnante, bien que sa signature sonore soit plus axée sur des performances équilibrées au quotidien que sur des sensations audiophiles. Dans l'ensemble, c'est une option pratique et polyvalente pour les joueurs recherchant commodité et solidité de fabrication sans se ruiner. Avantages : Excellente autonomie, Confortable pour les longues sessions, Bonne qualité de fabrication, Bonne polyvalence sans fil, Stockage de l'égaliseur sur le casque. Inconvénients : Pas de réduction de bruit active, Le mode DTS peut provoquer des fluctuations audio, Le micro peut nécessiter un réglage dans les pièces bruyantes, L'autonomie mesurée peut être inférieure à l'annonce.

  • Point fort :Excellente autonomie
  • Point fort :Confortable pour les longues sessions
  • Point fort :Bonne qualité de fabrication
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active
  • Point faible :Le mode DTS peut provoquer des fluctuations audio
  • Point faible :Le micro peut nécessiter un réglage dans les pièces bruyantes

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.