
HyperX Cloud III – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- HyperX Cloud III – Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Razer BlackShark V3 (2025) face au HyperX Cloud III – Gaming Headset (2023). Le Razer BlackShark V3 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.3 contre 5.2 et Meilleur codec AAC contre SBC. Il ajoute aussi Appairage multipoint.
- Cloud III – Gaming Headset2023
- BlackShark V320252 ans d'écart
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Meilleur codec
- SBC
- AAC
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 73 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 81
- 91
- Sortie
- 2023
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 53 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 10 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 64 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Codecs
- SBC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 10 ms
- Portée
- 20 m
- -
- Autonomie
- 120 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 270 min
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Type d'ANC
- none
- -
- Mode transparence
- No
- -
- Application compagnon
- No
- -
- Égaliseur personnalisé
- No
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Assistant vocal
- No
- -
- Poids
- 330 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- Câble détachable
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Connecteur
- 3.5 mm
- -
- Code modèle
- 9W1Q4AA
- -
- Microphones
- 1
- 1
- Type de microphone
- electret
- -
- Sensibilité du micro
- -42 dBV
- -
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- -
- Technologie de réduction de bruit
- noise-cancelling mic
- -
Ce qu'ont dit les tests
HyperX Cloud III – Gaming Headset
Le HyperX Cloud III est un casque de gaming filaire qui privilégie le confort et la simplicité d'utilisation sur plusieurs plateformes, notamment PC et consoles. Il propose une construction légère, un micro détachable et un DAC USB-C pour une compatibilité élargie avec les appareils, offrant une expérience audio fiable sans fioritures comme l'ANC ou le support d'application. La longue autonomie annoncée concerne la version sans fil, tandis que ce modèle filaire se concentre sur un son à faible latence et synchronisé pour le jeu.
- Point fort :Confort très agréable pour les longues sessions
- Point fort :Large compatibilité avec les appareils via USB-C et 3,5 mm
- Point fort :Léger avec 308 g
- Point faible :Pas de réduction de bruit active ni de mode transparence
- Point faible :Pas d'application compagnon ni d'égaliseur personnalisé
- Point faible :Pas d'appairage Bluetooth multipoint
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
