Jeu vidéo
HyperX Cloud II Wireless
64Bon
100 €
Toutes les données de testHyperX Cloud II Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- HyperX Cloud II Wireless
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
64
91
Son
7.4
9.2
Batterie
5.8
8.6
Appels
6.8
8.8
Rapport qualité-prix
-
9.2
Prix (USD)
100 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
À peine plus récent
Razer BlackShark V3 (2025) face au HyperX Cloud II Wireless (2020). Le Razer BlackShark V3 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Meilleur codec AAC contre SBC. Il ajoute aussi Appairage multipoint.
- Cloud II Wireless2020
- BlackShark V320255 ans d'écart
DifférencesCloud II WirelessBlackShark V3
- Meilleur codec
- SBC
- AAC
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
Cloud II WirelessBlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 100 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 64
- 91
- Sortie
- 2020
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 53 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 15 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 60 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 104 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Codecs
- SBC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 10 ms
- Autonomie
- 30 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 180 min
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Type d'ANC
- none
- -
- Mode transparence
- No
- -
- Application compagnon
- Yes
- -
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 301 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 1
- 1
Ce qu'ont dit les tests
HyperX Cloud II Wireless
Le HyperX Cloud II Wireless est un casque gaming fiable qui privilégie des performances solides et une longue autonomie plutôt que des extras sophistiqués. Il offre un confort agréable, une construction robuste et un profil sonore globalement équilibré qui convient aussi bien au jeu qu'à l'écoute quotidienne, bien que ses fonctionnalités soient assez basiques. Son autonomie de 30 heures est un atout majeur, ce qui en fait un choix pratique pour les joueurs qui valorisent la fiabilité et la simplicité.
- Point fort :Excellente autonomie d'environ 30 heures
- Point fort :Confort et durabilité de la construction
- Point fort :Son neutre avec de bons médiums pour le jeu
- Point faible :Réponse des aigus inégale pouvant affecter les détails
- Point faible :Options d'égalisation limitées
- Point faible :Scène sonore étroite pour les jeux immersifs
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.