Aller au contenu
HearWiki

HyperX Cloud Flight S vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

Caractéristiques, scores et verdicts de tests condensés pour les HyperX Cloud Flight S vs Razer BlackShark V3, côte à côte. Quand un produit n'a pas encore de score HearWiki, c'est que trop peu de tests ont été agrégés pour le noter.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • HyperX Cloud Flight S
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
-
91
Son
-
9.2
Batterie
-
8.6
Appels
-
8.8
Rapport qualité-prix
-
9.2
Prix (USD)
100 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

À peine plus récent

Razer BlackShark V3 (2025) face au HyperX Cloud Flight S (2020). Le Razer BlackShark V3 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Bluetooth 5.3 contre 2.4.

  • Cloud Flight S2020
  • BlackShark V320255 ans d'écart
DifférencesCloud Flight SBlackShark V3

Plateforme

Bluetooth
2.4
5.3

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui
Charge sans fil
Oui
Non
USB-C
Non
Oui

Caractéristiques

Cloud Flight SBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
100 €
110 €
Score HearWiki
Non noté
91
Sortie
2020
2025
Disponibilité
Plus commercialisé
Vendu neuf
Transducteur
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
50 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
10 Hz - 22 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
32 Ω
32 Ω
Sensibilité
-
106 dB/mW
Bluetooth
2.4
5.3
Codecs
-
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
-
10 ms
Portée
20 m
-
Autonomie
30 h
70 h
Charge sans fil
Yes
No
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
none
-
Mode transparence
No
-
Application compagnon
No
-
Égaliseur personnalisé
No
-
Détection de port
No
-
Commandes
buttons
-
Poids
310 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
No
Yes
Microphones
1
1

Ce qu'ont dit les tests

HyperX Cloud Flight S

Ce casque de jeu sans fil est conçu pour les longues sessions, offrant jusqu'à 30 heures d'autonomie et la commodité de la recharge sans fil Qi. Il comprend un micro antibruit détachable et des haut-parleurs de 50 mm pour un son immersif, bien qu'il ne dispose pas de Bluetooth et fonctionne principalement avec PC et consoles PlayStation.

  • Point fort :Longue autonomie de 30 heures
  • Point fort :Prise en charge de la recharge sans fil Qi
  • Point fort :Micro antibruit détachable
  • Point faible :Pas de Bluetooth ni de connectivité multipoint
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active
  • Point faible :Compatibilité limitée à PC et PlayStation

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.