Aller au contenu
HearWiki

Haylou GT3 vs Nothing CMF Buds Neo : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Nothing CMF Buds Neo sort en tête avec un score HearWiki de 84. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Nothing CMF Buds Neo - Exceptionnel au global à environ 22 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Nothing CMF Buds Neo mène sur 7 des 7 critères.

  • Haylou GT3
  • Nothing CMF Buds Neo
Score HearWiki
65
84
Son
6.6
7.4
Réduction de bruit
-
7.8
Batterie
3.7
9.0
Appels
4.8
7.8
Rapport qualité-prix
5.8
9.8
Prix (USD)
23 €
19 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

À peine plus récent

Nothing CMF Buds Neo (2026) face au Haylou GT3 (2021). Le Nothing CMF Buds Neo prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Type d'ANC Adaptative contre Aucune. Il ajoute aussi Égaliseur personnalisé et Application compagnon.

  • GT32021
  • CMF Buds Neo20265 ans d'écart
DifférencesGT3CMF Buds Neo

Plateforme

Type d'ANC
Aucune
Adaptative

Fonctions du quotidien

Égaliseur personnalisé
Non
Oui
Application compagnon
Non
Oui

À égalité sur : USB-C.

Caractéristiques

GT3CMF Buds Neo
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
23 €
19 €
Score HearWiki
65
84
Sortie
2021
2026
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
7.2 mm dynamic
12.4 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
7.2 mm
12.4 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
-
Impédance
32 Ω
-
Bluetooth
5.0
-
Codecs
SBC
-
Appairage multipoint
No
-
Portée
10 m
-
Autonomie
28 h
11 h
Autonomie avec boîtier
-
52 h
Temps de charge complète
150 min
10 min
Charge rapide
-
10 min → 5.5 h
Charge sans fil
No
-
Réduction de bruit active
No
Yes
Type d'ANC
-
adaptive
Mode transparence
No
-
Application compagnon
No
Yes
Égaliseur personnalisé
No
Yes
Détection de port
No
-
Commandes
touch
-
Assistant vocal
Yes
-
Poids
3.9 g
-
Poids du boîtier
33.3 g
-
Résistance à l'eau
IPX4
-
Pliable
No
-
Câble détachable
No
-
USB-C
Yes
Yes
Connecteur
USB-C
-
Connexion symétrique
No
-
Microphones
1
4
Type de microphone
MEMS
-
Réduction de bruit en appel
Yes
Yes

Ce qu'ont dit les tests

Haylou GT3

Les écouteurs Haylou GT3 offrent un son vivant et orienté basses avec des voix claires, ce qui en fait un choix plus engageant que de nombreux concurrents économiques. Bien que leur autonomie soit simplement moyenne pour le prix, ils restent une option pratique et abordable pour les auditeurs occasionnels. Ils manquent de fonctionnalités avancées comme l'ANC ou le multipoint, mais leur indice IPX5 et leurs commandes tactiles ajoutent une praticité quotidienne.

  • Point fort :Basses puissantes et reproduction vocale claire
  • Point fort :Design compact et léger
  • Point fort :Résistance à l'eau IPX5 pour les séances de sport ou la pluie légère
  • Point faible :Autonomie seulement moyenne pour le prix
  • Point faible :Prend en charge uniquement le codec SBC, pas d'AAC ni d'aptX
  • Point faible :Pas de réduction de bruit active ni de connexion multipoint

Nothing CMF Buds Neo

Les CMF Buds Neo offrent un excellent rapport qualité-prix pour environ 22 dollars, alliant un son percutant et orienté basses à une réduction de bruit adaptative et une autonomie marathon qui dépasse deux jours avec le boîtier. Ils incluent un égaliseur piloté par app, le multipoint et la charge rapide, ce qui en fait un choix économique solide malgré quelques compromis sur les détails et la clarté des appels. Le confort est un point fort, et l'ensemble des fonctionnalités semble bien au-dessus du prix, même si des extras comme l'audio spatial relèvent plus de la nouveauté que de la nécessité.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle avec le boîtier
  • Point fort :ANC adaptative efficace pour le prix
  • Point fort :Léger et confortable à porter
  • Point faible :Détails audio et qualité d'appel limités
  • Point faible :Pas de détection de port
  • Point faible :Appairage sans bouton physique

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.