Hator Phoenix 2 Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 7 critères.
- Hator Phoenix 2 Wireless
- Razer BlackShark V3
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Razer BlackShark V3 (2025) face au Hator Phoenix 2 Wireless (2024). Le Hator Phoenix 2 Wireless est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.3, Meilleur codec LDAC contre AAC et Type d'ANC Hybride contre Aucune.
- Phoenix 2 Wireless2024
- BlackShark V320251 ans d'écart
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Meilleur codec
- LDAC
- AAC
- Type d'ANC
- Hybride
- Aucune
Plateforme
À égalité sur : Appairage multipoint, USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 100 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 54
- 91
- Sortie
- 2024
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 40 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 10 Hz - 44 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 16 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- Yes
- Yes
- Latence
- 20 ms
- 10 ms
- Portée
- 10 m
- -
- Autonomie
- 45 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 240 min
- -
- Charge rapide
- 20 min → 6 h
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- Yes
- No
- Type d'ANC
- hybrid
- -
- Mode transparence
- Yes
- -
- Application compagnon
- Yes
- -
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 330 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- Pliable
- Yes
- -
- Câble détachable
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 2
- 1
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- -
- Technologie de réduction de bruit
- ENC
- -
Ce qu'ont dit les tests
Hator Phoenix 2 Wireless
Ce casque de gaming sans fil se concentre sur les longues sessions de jeu et les performances à faible latence, offrant une batterie de 45 heures, le Bluetooth 5.4 et des transducteurs dynamiques de 40 mm. Il inclut un mode transparence et prend en charge des codecs audio de haute qualité comme le LDAC, ce qui le rend polyvalent pour le jeu et la musique. Son design léger et pliable, ainsi que la charge rapide, ajoutent du confort pour une utilisation nomade.
- Point fort :Excellente autonomie de 45 heures avec charge rapide de 20 minutes
- Point fort :Faible latence de 20 ms pour le jeu compétitif
- Point fort :Prise en charge du LDAC pour l'audio sans fil haute résolution
- Point faible :Pas de réduction active du bruit, seulement une isolation passive
- Point faible :Pas de capteur de port pour la pause automatique
- Point faible :Limité aux commandes par boutons, sans tactile ni fonctions intelligentes
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
