
Hator HyperGang 3 Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 7 critères.
- Hator HyperGang 3 Wireless
- Razer BlackShark V3
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Razer BlackShark V3 (2025) face au Hator HyperGang 3 Wireless (2024). Le Hator HyperGang 3 Wireless est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.3, Meilleur codec LDAC contre AAC et Type d'ANC Hybride contre Aucune.
- HyperGang 3 Wireless2024
- BlackShark V320251 ans d'écart
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Meilleur codec
- LDAC
- AAC
- Type d'ANC
- Hybride
- Aucune
Plateforme
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 69 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 70
- 91
- Sortie
- 2024
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 40 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 10 Hz - 44 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 16 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- -
- Yes
- Latence
- 20 ms
- 10 ms
- Portée
- 10 m
- -
- Autonomie
- 40 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 180 min
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- Yes
- No
- Type d'ANC
- hybrid
- -
- Mode transparence
- Yes
- -
- Application compagnon
- No
- -
- Égaliseur personnalisé
- No
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 330 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 4
- 1
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- -
- Technologie de réduction de bruit
- ENC
- -
Ce qu'ont dit les tests
Hator HyperGang 3 Wireless
Le Hator HyperGang 3 Wireless est un casque gaming abordable qui privilégie une longue autonomie et des options sans fil polyvalentes, notamment Bluetooth et une connexion 2,4 GHz à faible latence. Il offre une large plage de fréquences et un confort optimal, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit et repose sur des boutons physiques pour le contrôle. Avec 45 heures de jeu et le support LDAC, c'est un choix solide pour les joueurs recherchant la commodité sans fil sans se ruiner. Inconvénients : pas de réduction active du bruit, pas d'application compagnon ni d'égaliseur personnalisé, temps de charge long de 180 minutes. Avantages : excellente autonomie de 45 heures, support LDAC pour un son de haute qualité, faible latence de 20 ms pour le jeu, léger à 330 g avec mode transparence. En résumé, un bon rapport qualité-prix pour les joueurs qui apprécient la mobilité et une longue durée d'utilisation.
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
