
Focal Utopia 2022 vs STAX SR-X9000 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Focal Utopia 2022 sort en tête avec un score HearWiki de 88. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Caractéristiques
| Caractéristique | Focal Utopia 2022 | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Type | Circum-aural | Circum-aural |
| Prix (USD) | $4999 | $5050 |
| Score HearWiki | 88 / 100 · Exceptionnel | 88 / 100 · Exceptionnel |
| Sortie | 2022 | 2021 |
| Audio | ||
| Transducteur | dynamic | electrostatic |
| Taille du transducteur | 40 mm | - |
| Transducteurs par côté | 1 | 2 |
| Réponse en fréquence | 5Hz-50kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impédance | 80 Ω | 145000 Ω |
| Sensibilité | 104 dB/mW | - |
| Sans fil | ||
| Appairage multipoint | No | No |
| Fonctionnalités | ||
| Réduction de bruit active | No | No |
| Conception | ||
| Poids | 490 g | 432 g |
| Connexion symétrique | Yes | - |
Ce qu'ont dit les tests
Focal Utopia 2022
Ce flagship ouvert haut de gamme associe un transducteur dynamique raffiné à une structure robuste et luxueuse, offrant un son exceptionnellement détaillé et transparent. Bien qu'il s'agisse d'une étape évolutive par rapport à son prédécesseur plutôt que d'une refonte complète, les améliorations en matière de finesse et d'articulation en font un choix de premier ordre pour les auditeurs exigeants. Son prix élevé et sa conception ouverte limitent toutefois son attrait aux audiophiles dévoués avec un budget conséquent.
- Point fort :Clarté exceptionnelle et restitution des micro-détails
- Point fort :Basse articulée et bien définie
- Point fort :Qualité de fabrication superbe et matériaux premium
- Point faible :Prix très élevé
- Point faible :Conception ouverte qui laisse fuir le son et n'offre aucune isolation
- Point faible :Câble asymétrique fourni relativement court
STAX SR-X9000
Le STAX SR-X9000 est un casque électrostatique haut de gamme qui excelle dans la restitution des détails fins, des indices ambiants et des nuances instrumentales, offrant une scène sonore exceptionnellement transparente et spacieuse. Il offre une vitesse, une réponse transitoire et un réalisme remarquables, ce qui le rend idéal pour la musique classique et les enregistrements exigeants en termes d'espace. Cependant, il nécessite une unité d'alimentation/driver dédiée, ce qui porte le coût total du système bien au-delà du prix déjà élevé du casque. Inconvénients : Nécessite une unité de driver électrostatique séparée, Coût total du système très élevé, Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil, Haute impédance peut limiter la compatibilité avec les amplificateurs.
- Point fort :Récupération des détails et transparence exceptionnelles
- Point fort :Scène sonore vaste et tridimensionnelle avec une image précise
- Point fort :Réponse transitoire rapide et timbre réaliste
- Point faible :Nécessite une unité de driver électrostatique séparée
- Point faible :Coût total du système très élevé
- Point faible :Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
