Circum-aural
Focal Utopia 2016
Pas encore noté
$3999
Toutes les données de testFocal Utopia 2016 vs STAX SR-X9000 : lequel acheter ?
Caractéristiques, scores et verdicts de tests condensés pour les Focal Utopia 2016 vs STAX SR-X9000, côte à côte. Quand un produit n'a pas encore de score HearWiki, c'est que trop peu de tests ont été agrégés pour le noter.
Circum-aural
STAX SR-X9000
88Exceptionnel
$5050
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Focal Utopia 2016
Pas encore de sous-scores - trop peu de tests notés.
STAX SR-X9000
Son9.5
Rapport qualité-prix5.0
Caractéristiques
| Caractéristique | Focal Utopia 2016 | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Type | Circum-aural | Circum-aural |
| Prix (USD) | $3999 | $5050 |
| Score HearWiki | Non noté | 88 / 100 · Exceptionnel |
| Sortie | 2016 | 2021 |
| Audio | ||
| Transducteur | dynamic | electrostatic |
| Taille du transducteur | 40 mm | - |
| Transducteurs par côté | 2 | 2 |
| Réponse en fréquence | 5Hz-50kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impédance | 80 Ω | 145000 Ω |
| Sensibilité | 104 dB/mW | - |
| Sans fil | ||
| Appairage multipoint | - | No |
| Fonctionnalités | ||
| Réduction de bruit active | - | No |
| Conception | ||
| Poids | 490 g | 432 g |
| Câble détachable | Yes | - |
| USB-C | No | - |
| Connexion symétrique | Yes | - |
Ce qu'ont dit les tests
Focal Utopia 2016
Pas encore de résumé - nous n'avons pas agrégé assez de tests.
STAX SR-X9000
Le STAX SR-X9000 est un casque électrostatique haut de gamme qui excelle dans la restitution des détails fins, des indices ambiants et des nuances instrumentales, offrant une scène sonore exceptionnellement transparente et spacieuse. Il offre une vitesse, une réponse transitoire et un réalisme remarquables, ce qui le rend idéal pour la musique classique et les enregistrements exigeants en termes d'espace. Cependant, il nécessite une unité d'alimentation/driver dédiée, ce qui porte le coût total du système bien au-delà du prix déjà élevé du casque. Inconvénients : Nécessite une unité de driver électrostatique séparée, Coût total du système très élevé, Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil, Haute impédance peut limiter la compatibilité avec les amplificateurs.
- Point fort :Récupération des détails et transparence exceptionnelles
- Point fort :Scène sonore vaste et tridimensionnelle avec une image précise
- Point fort :Réponse transitoire rapide et timbre réaliste
- Point faible :Nécessite une unité de driver électrostatique séparée
- Point faible :Coût total du système très élevé
- Point faible :Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.