Aller au contenu
HearWiki

Final A5000 vs Kiwi Ears KE4 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Kiwi Ears KE4 sort en tête avec un score HearWiki de 84. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Kiwi Ears KE4 - Exceptionnel au global à environ 199 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Kiwi Ears KE4 mène sur 4 des 4 critères.

  • Final A5000
  • Kiwi Ears KE4
Score HearWiki
67
84
Son
7.8
8.6
Rapport qualité-prix
6.7
8.6
Prix (USD)
220 €
170 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Le Kiwi Ears KE4 est plus récent de 3 ans, mais c'est la même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix. Pour 3 ans d'écart, le rendement est maigre : voyez-y un restylage plutôt qu'une nouvelle plateforme.

  • A50002021
  • KE420243 ans d'écart

Caractéristiques

A5000KE4
Type
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Intra-auriculaires filaires (IEM)
Prix (USD)
220 €
170 €
Score HearWiki
67
84
Sortie
2021
2024
Disponibilité
Plus commercialisé
Toujours vendu neuf
Transducteur
6 mm dynamic
2DD + 2BA hybrid
Type de transducteur
dynamic
hybrid
Configuration des transducteurs
-
2DD + 2BA
Taille du transducteur
6 mm
10 mm
Transducteurs par côté
1
4
Impédance
18 Ω
28 Ω
Sensibilité
100 dB/mW
-
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
none
-
Mode transparence
No
-
Application compagnon
No
-
Égaliseur personnalisé
No
-
Détection de port
No
-
Poids
28 g
-
Pliable
No
-
Câble détachable
Yes
Yes
USB-C
No
-
Connecteur
2-pin 0.78 mm
3.5 mm
Code modèle
FI-A5DPLD
-

Ce qu'ont dit les tests

Final A5000

Le Final A5000 est un écouteur filaire à transducteur dynamique unique qui offre une scène sonore spacieuse et haute résolution avec un fort layering et une bonne séparation, ce qui en fait un net progrès par rapport aux modèles précédents de la série A. Il propose une bonne qualité de basses, des médiums solides et un confort d'écoute, bien que son réglage puisse occasionnellement introduire des sibilances et de la fatigue, et il n'est pas un couteau suisse universel pour tous les genres. À environ 279 $, il offre un excellent rapport qualité-prix pour ceux qui recherchent une présentation raffinée et tridimensionnelle à partir d'une source facile à piloter. Son ensemble d'accessoires premium et son câble détachable complètent le package, mais l'absence de fonctionnalités comme la réduction de bruit ou le support d'application le maintient exclusivement axé sur l'écoute filaire.

  • Point fort :Scène sonore spacieuse et bien stratifiée
  • Point fort :Aigus haute résolution et image raffinée
  • Point fort :Confortable, ajustement compact avec une bonne isolation
  • Point faible :Peut présenter des sibilances et de la fatigue auditive
  • Point faible :Les basses peuvent parfois dominer les médiums
  • Point faible :Extension des aigus et microdynamique limitées

Kiwi Ears KE4

Les Kiwi Ears KE4 sont des écouteurs hybrides qui offrent une signature sonore équilibrée et douce, avec une touche de basse supplémentaire et un éclat dans les aigus, ce qui en fait un choix polyvalent pour de nombreux genres. Ils offrent une clarté solide et un confort agréable, bien que leur réglage soit plutôt relaxé qu'agressif, et qu'ils manquent de la résolution ultime des modèles plus chers. Dans l'ensemble, ce sont des performers soignés autour de 200 $, qui conviennent aux auditeurs préférant une présentation neutre mais légèrement chaleureuse.

  • Point fort :Réglage bien équilibré avec un caractère relaxant
  • Point fort :Médiums inférieurs riches et aigus aérés
  • Point fort :Confortable pour de longues sessions
  • Point faible :Le sub-bass peut parfois sembler un peu envahissant
  • Point faible :Dynamique et résolution limitées par rapport aux IEM haut de gamme
  • Point faible :Accessoires minimaux

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.