Aller au contenu
HearWiki

Fallen Pantera Wireless vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.

  • Fallen Pantera Wireless
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
55
91
Son
6.0
9.2
Batterie
8.5
8.6
Appels
6.1
8.8
Rapport qualité-prix
-
9.2
Prix (USD)
82 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Générations mêlées

Razer BlackShark V3 (2025) face au Fallen Pantera Wireless (2024). Aucun n'est franchement plus récent : le Fallen Pantera Wireless apporte Type d'ANC Feedforward contre Aucune, tandis que le Razer BlackShark V3 répond avec Bluetooth 5.3 contre 5.1.

  • Pantera Wireless2024
  • BlackShark V320251 ans d'écart
DifférencesPantera WirelessBlackShark V3

Plateforme

Bluetooth
5.1
5.3
Type d'ANC
Feedforward
Aucune

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui
Charge sans fil
Oui
Non

À égalité sur : Meilleur codec, USB-C.

Caractéristiques

Pantera WirelessBlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
82 €
110 €
Score HearWiki
55
91
Sortie
2024
2025
Disponibilité
Plus commercialisé
Vendu neuf
Transducteur
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
53 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
64 Ω
32 Ω
Sensibilité
112 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.1
5.3
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
15 ms
10 ms
Portée
20 m
-
Autonomie
72 h
70 h
Temps de charge complète
150 min
-
Charge sans fil
Yes
No
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
feedforward
-
Mode transparence
No
-
Application compagnon
Yes
-
Égaliseur personnalisé
No
-
Détection de port
No
-
Commandes
buttons
-
Poids
300 g
270 g
Résistance à l'eau
none
none
USB-C
Yes
Yes
Microphones
1
1
Réduction de bruit en appel
Yes
-
Technologie de réduction de bruit
ENC
-

Ce qu'ont dit les tests

Fallen Pantera Wireless

Ce casque de jeu sans fil est conçu pour les sessions de jeu marathon, avec une autonomie impressionnante et une connectivité Bluetooth 5.1 à faible latence. Il est équipé de grands haut-parleurs de 53 mm pour une scène sonore dynamique, mais ne dispose pas de réduction active du bruit ni d'options d'égalisation personnalisées. La configuration à double haut-parleur et la prise en charge multipoint sont remarquables pour le prix, bien que le design privilégie la fonctionnalité à la portabilité. C'est un choix solide pour les joueurs qui privilégient l'autonomie, mais il manque quelques fonctionnalités de confort. La construction légère améliore le confort lors de longues sessions. Malgré ces limites, c'est un bon rapport qualité-prix.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle jusqu'à 72 heures
  • Point fort :Faible latence de 15 ms pour le jeu
  • Point fort :Prise en charge de la connexion multipoint avec Bluetooth 5.1
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit ni de mode transparence
  • Point faible :Pas d'égaliseur personnalisé ni de réglage sonore via application
  • Point faible :Un seul microphone pour les appels

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.