
Edifier X3 vs Nothing CMF Buds 2 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Nothing CMF Buds 2 sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Nothing CMF Buds 2 mène sur 6 des 7 critères.
- Edifier X3
- Nothing CMF Buds 2
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Nothing CMF Buds 2 (2025) face au Edifier X3 (2020). Aucun n'est franchement plus récent : le Edifier X3 apporte Meilleur codec aptX contre AAC, tandis que le Nothing CMF Buds 2 répond avec Bluetooth 5.4 contre 5.0 et Type d'ANC Hybride contre Aucune. Le Nothing CMF Buds 2 répond sur les fonctions du quotidien : il ajoute Appairage multipoint.
- X32020
- CMF Buds 220255 ans d'écart
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Meilleur codec
- aptX
- AAC
- Type d'ANC
- Aucune
- Hybride
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C, Résistance à l'eau.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 21 €
- 32 €
- Score HearWiki
- 57
- 82
- Sortie
- 2020
- 2025
- Disponibilité
- Plus commercialisé
- Vendu neuf
- Transducteur
- 6 mm dynamic
- 11 mm driver
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 6 mm
- 11 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impédance
- 16 Ω
- -
- Sensibilité
- 95 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Codecs
- SBC, aptX
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 110 ms
- Portée
- 10 m
- 10 m
- Autonomie
- 6 h
- 13.5 h
- Autonomie (ANC activé)
- -
- 7.5 h
- Autonomie avec boîtier
- 24 h
- 55 h
- Temps de charge complète
- 90 min
- 93 min
- Charge rapide
- -
- 10 min → 4 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- Yes
- Type d'ANC
- -
- hybrid
- Mode transparence
- -
- Yes
- Application compagnon
- -
- Yes
- Égaliseur personnalisé
- -
- Yes
- Détection de port
- -
- Yes
- Commandes
- -
- touch
- Assistant vocal
- -
- Yes
- Poids
- 33 g
- 4.5 g
- Poids du boîtier
- -
- 41.5 g
- Résistance à l'eau
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 1
- 6
Ce qu'ont dit les tests
Edifier X3
L'Edifier X3 offre un mélange convaincant de fonctionnalités et de performances à un prix très accessible. Il délivre un son solide, une bonne autonomie et des touches pratiques comme le support aptX et les commandes tactiles, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour les auditeurs soucieux de leur budget. Bien qu'il ne vise pas les extras premium, il couvre bien l'essentiel, même si les avis divergent sur son exécution globale par rapport à ses concurrents.
- Point fort :Excellent rapport qualité-prix
- Point fort :Ajustement compact et confortable
- Point fort :Bonne autonomie avec boîtier de charge
- Point faible :Pas de réduction de bruit active
- Point faible :Pas d'appairage Bluetooth multipoint
- Point faible :La qualité sonore peut ne pas convenir à tous les goûts
Nothing CMF Buds 2
Les CMF Buds 2 sont des écouteurs true wireless abordables qui offrent un rapport qualité-prix surprenant, alliant un son solide, une réduction de bruit hybride efficace et une longue autonomie dans un design compact. Avec la connectivité double appareil, l'indice IP55 et des commandes tactiles personnalisables, ils proposent des fonctionnalités dignes d'options plus chères. Bien qu'ils n'aient pas d'extras premium comme le support LDAC, ils offrent des performances équilibrées qui en font un choix convaincant pour la plupart des auditeurs à petit budget.
- Point fort :Excellente autonomie avec le boîtier
- Point fort :Réduction de bruit hybride efficace pour le prix
- Point fort :Connectivité multipoint fiable avec deux appareils
- Point faible :Seuls les codecs SBC et AAC, pas d'options haute résolution
- Point faible :Latence moyenne, pas idéale pour le jeu compétitif
- Point faible :Finition moins premium que les rivaux plus chers
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
