Aller au contenu
HearWiki

Coumi C34 vs Technics EAH-AZ100 : lequel acheter ?

Caractéristiques, scores et verdicts de tests condensés pour les Coumi C34 vs Technics EAH-AZ100, côte à côte. Quand un produit n'a pas encore de score HearWiki, c'est que trop peu de tests ont été agrégés pour le noter.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Technics EAH-AZ100 mène sur 6 des 7 critères.

  • Coumi C34
  • Technics EAH-AZ100
Score HearWiki
-
86
Son
-
9.2
Réduction de bruit
-
8.6
Batterie
-
8.7
Appels
-
7.8
Rapport qualité-prix
-
8.1
Prix (USD)
160 €
210 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

À peine plus récent

Technics EAH-AZ100 (2025) face au Coumi C34 (2024). Le Technics EAH-AZ100 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Bluetooth 5.3 contre 5.0.

  • C342024
  • EAH-AZ10020251 ans d'écart
DifférencesC34EAH-AZ100

Plateforme

Bluetooth
5.0
5.3

Caractéristiques

C34EAH-AZ100
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
160 €
210 €
Score HearWiki
Non noté
86
Sortie
2024
2025
Disponibilité
Plus commercialisé
Vendu neuf
Transducteur
-
10 mm dynamic
Type de transducteur
-
dynamic
Taille du transducteur
-
10 mm
Transducteurs par côté
-
1
Réponse en fréquence
-
20 Hz - 40 kHz
Impédance
-
16 Ω
Bluetooth
5.0
5.3
Codecs
-
SBC, AAC, LC3, LDAC
Appairage multipoint
-
Yes
Portée
-
10 m
Autonomie
5 h
12 h
Autonomie (ANC activé)
-
10 h
Autonomie avec boîtier
-
28 h
Temps de charge complète
-
120 min
Charge rapide
-
15 min → 1.2 h
Charge sans fil
-
Yes
Réduction de bruit active
-
Yes
Type d'ANC
-
hybrid
Mode transparence
-
Yes
Application compagnon
-
Yes
Égaliseur personnalisé
-
Yes
Détection de port
-
Yes
Commandes
-
touch
Assistant vocal
-
Yes
Poids
-
11.8 g
Poids du boîtier
-
42 g
Résistance à l'eau
-
IPX4
USB-C
-
Yes
Code modèle
COUMI TWS-834A
-
Microphones
-
2
Type de microphone
-
MEMS

Ce qu'ont dit les tests

Coumi C34

Ces écouteurs true wireless de Coumi offrent une expérience sans fil solide avec Bluetooth 5.0 et environ cinq heures de lecture par charge, s'étendant à une journée complète avec l'étui inclus. Ils disposent de commandes tactiles et d'un réglage sonore via application, ainsi qu'un appairage rapide pour les appareils Android, ce qui en fait une option polyvalente de milieu de gamme.

  • Point fort :Commandes tactiles pratiques
  • Point fort :Son personnalisable via l'application compagnon
  • Point fort :Appairage rapide et facile sur Android
  • Point faible :Autonomie par charge modeste
  • Point faible :Aucune mention de réduction de bruit active
  • Point faible :Bluetooth 5.0 est un peu daté pour le prix

Technics EAH-AZ100

Les Technics EAH-AZ100 sont des écouteurs true wireless haut de gamme qui combinent une réduction de bruit adaptative avec un transducteur dynamique de 10 mm pour un son riche, prenant en charge les codecs LDAC et AAC. Ils offrent jusqu'à 12 heures de lecture sur une seule charge (10 avec ANC), prolongées à 28 heures avec le boîtier, et prennent en charge l'appairage multipoint pour jusqu'à trois appareils. Avec une résistance à la transpiration IPX4, une charge sans fil et des commandes tactiles, ils constituent une option premium polyvalente.

  • Point fort :Excellente autonomie, même avec l'ANC activé
  • Point fort :Connectivité multipoint pour jusqu'à trois appareils
  • Point fort :Prise en charge de l'audio haute résolution LDAC
  • Point faible :Prix premium
  • Point faible :Aucune embout auriculaire inclus dans la boîte
  • Point faible :Les commandes tactiles peuvent nécessiter un temps d'adaptation

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.

Nouvelle comparaisonCoumi C34Technics EAH-AZ100