Jeu vidéo
Cooler Master CH351
59Moyen
77 €
Toutes les données de testCooler Master CH351 vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- Cooler Master CH351
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
59
91
Son
6.8
9.2
Batterie
6.0
8.6
Appels
7.6
8.8
Rapport qualité-prix
5.8
9.2
Prix (USD)
77 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Même génération
Les deux sont sortis en 2025. Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Rien ne les sépare non plus sur les fonctions du quotidien : le choix se joue sur la signature sonore et le prix.
- CH3512025
- BlackShark V32025
À égalité sur : Meilleur codec, Appairage multipoint, USB-C.
Caractéristiques
CH351BlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 77 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 59
- 91
- Sortie
- 2025
- 2025
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 50 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- Yes
- Yes
- Latence
- 20 ms
- 10 ms
- Portée
- 20 m
- -
- Autonomie
- 30 h
- 70 h
- Charge rapide
- 10 min → 2 h
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Type d'ANC
- none
- -
- Mode transparence
- Yes
- -
- Application compagnon
- No
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 328 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 1
- 1
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- -
Ce qu'ont dit les tests
Cooler Master CH351
Le Cooler Master CH351 est un casque de gaming sans fil circum-aural qui offre un ajustement spacieux et une longue autonomie pour son prix. Il utilise le Bluetooth 5.4 avec prise en charge multipoint, bien que sa qualité sonore soit rapportée comme manquant de clarté, avec une présentation quelque peu boueuse, et il ne dispose pas de réduction de bruit active. C'est un choix économique décent pour le gaming occasionnel, mais pas pour une écoute critique.
- Point fort :Ajustement confortable pour les longues sessions
- Point fort :Autonomie solide de 30 heures
- Point fort :Bluetooth 5.4 avec multipoint
- Point faible :Qualité audio boueuse
- Point faible :Pas de réduction de bruit active
- Point faible :Pas d'application compagnon pour l'égaliseur
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.