
Cambridge Audio Melomania A100 vs Xiaomi Buds 5 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Cambridge Audio Melomania A100 sort en tête avec un score HearWiki de 86. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Cambridge Audio Melomania A100 mène sur 7 des 7 critères.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Xiaomi Buds 5
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) face au Xiaomi Buds 5 (2024). Aucun n'est franchement plus récent : le Cambridge Audio Melomania A100 apporte Meilleur codec aptX Lossless contre LC3, tandis que le Xiaomi Buds 5 répond avec LE Audio (LC3).
- Melomania A10020251 ans d'écart
- Buds 52024
- Meilleur codec
- aptX Lossless
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Non
- Oui
- Charge sans fil
- Oui
- Non
- Détection de port
- Non
- Oui
- Résistance à l'eau
- IPX5
- Non noté
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : Bluetooth, Appairage multipoint, USB-C, Mode transparence.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 85 €
- 93 €
- Score HearWiki
- 86
- 69
- Sortie
- 2025
- 2024
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Toujours vendu neuf
- Transducteur
- 10 mm dynamic
- 11 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 10 mm
- 11 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 16 Hz - 40 kHz
- Impédance
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Codecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, aptX, LC3, aptX Adaptive
- Appairage multipoint
- Yes
- Yes
- Latence
- -
- 73 ms
- Portée
- -
- 10 m
- Autonomie
- 11 h
- 6.5 h
- Autonomie (ANC activé)
- 6.5 h
- 3.5 h
- Autonomie avec boîtier
- 39 h
- 39 h
- Temps de charge complète
- 66 min
- 90 min
- Charge rapide
- 10 min → 3.2 h
- 10 min → 2.5 h
- Charge sans fil
- Yes
- No
- Réduction de bruit active
- Yes
- Yes
- Type d'ANC
- adaptive
- -
- Mode transparence
- Yes
- Yes
- Application compagnon
- Yes
- -
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- -
- Détection de port
- No
- Yes
- Commandes
- touch
- both
- Assistant vocal
- Google Assistant, Siri
- -
- Poids
- 9.4 g
- 8.4 g
- Poids du boîtier
- 38.7 g
- 36.6 g
- Résistance à l'eau
- IPX5
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Matériau des coussinets
- silicone
- -
- Microphones
- 6
- 3
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- Yes
- Technologie de réduction de bruit
- -
- AI ENC
Ce qu'ont dit les tests
Cambridge Audio Melomania A100
Les Cambridge Audio Melomania A100 sont des écouteurs true wireless qui combinent une réduction active du bruit adaptative avec un ensemble de fonctionnalités robuste, notamment la prise en charge LDAC, la connectivité multipoint et une longue autonomie. Avec un transducteur dynamique de 10 mm et un égaliseur personnalisé via l'application compagnon, ils visent à offrir un son flexible et de haute qualité pour un usage quotidien. Leur indice IPX5 et la charge sans fil ajoutent durabilité et commodité pratiques.
- Point fort :Excellente autonomie avec ANC désactivé
- Point fort :Prise en charge du codec haute résolution LDAC
- Point fort :Réduction adaptative du bruit qui s'ajuste à l'environnement
- Point faible :L'autonomie chute considérablement avec l'ANC activé
- Point faible :Les commandes tactiles peuvent être trop sensibles pour certains
- Point faible :Aucune mention d'un étui de charge sans fil inclus
Xiaomi Buds 5
Les Xiaomi Buds 5 sont une option true wireless abordable qui vise à rivaliser avec des concurrents plus chers grâce à une qualité audio solide et un confort agréable. S'ils offrent un son immersif et des appels fiables, leur réduction de bruit active est décevante et les commandes tactiles manquent de réactivité. Dans l'ensemble, ils représentent un bon rapport qualité-prix sur le papier, mais n'exploitent pas pleinement leur potentiel en pratique.
- Point fort :Signature sonore immersive et engageante
- Point fort :Design des écouteurs confortable et léger
- Point fort :Qualité d'appel fiable avec réduction de bruit IA
- Point faible :Réduction de bruit active peu efficace
- Point faible :Commandes tactiles lentes et peu réactives
- Point faible :Autonomie avec ANC inférieure à la moyenne
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
