Aller au contenu
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Xiaomi Buds 5 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Cambridge Audio Melomania A100 sort en tête avec un score HearWiki de 86. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Cambridge Audio Melomania A100 - Exceptionnel au global à environ 99 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Cambridge Audio Melomania A100 mène sur 7 des 7 critères.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Xiaomi Buds 5
Score HearWiki
86
69
Son
9.0
7.8
Réduction de bruit
7.8
4.8
Batterie
8.5
5.8
Appels
8.0
5.9
Rapport qualité-prix
9.6
7.4
Prix (USD)
85 €
93 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Générations mêlées

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) face au Xiaomi Buds 5 (2024). Aucun n'est franchement plus récent : le Cambridge Audio Melomania A100 apporte Meilleur codec aptX Lossless contre LC3, tandis que le Xiaomi Buds 5 répond avec LE Audio (LC3).

  • Melomania A10020251 ans d'écart
  • Buds 52024
DifférencesMelomania A100Buds 5

Plateforme

Meilleur codec
aptX Lossless
LC3
LE Audio (LC3)
Non
Oui

Fonctions du quotidien

Charge sans fil
Oui
Non
Détection de port
Non
Oui
Résistance à l'eau
IPX5
Non noté

À égalité sur : Bluetooth, Appairage multipoint, USB-C, Mode transparence.

Caractéristiques

Melomania A100Buds 5
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
85 €
93 €
Score HearWiki
86
69
Sortie
2025
2024
Disponibilité
Vendu neuf
Toujours vendu neuf
Transducteur
10 mm dynamic
11 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
10 mm
11 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
16 Hz - 40 kHz
Impédance
25 Ω
-
Bluetooth
5.4
5.4
Codecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC, aptX, LC3, aptX Adaptive
Appairage multipoint
Yes
Yes
Latence
-
73 ms
Portée
-
10 m
Autonomie
11 h
6.5 h
Autonomie (ANC activé)
6.5 h
3.5 h
Autonomie avec boîtier
39 h
39 h
Temps de charge complète
66 min
90 min
Charge rapide
10 min → 3.2 h
10 min → 2.5 h
Charge sans fil
Yes
No
Réduction de bruit active
Yes
Yes
Type d'ANC
adaptive
-
Mode transparence
Yes
Yes
Application compagnon
Yes
-
Égaliseur personnalisé
Yes
-
Détection de port
No
Yes
Commandes
touch
both
Assistant vocal
Google Assistant, Siri
-
Poids
9.4 g
8.4 g
Poids du boîtier
38.7 g
36.6 g
Résistance à l'eau
IPX5
none
USB-C
Yes
Yes
Matériau des coussinets
silicone
-
Microphones
6
3
Réduction de bruit en appel
Yes
Yes
Technologie de réduction de bruit
-
AI ENC

Ce qu'ont dit les tests

Cambridge Audio Melomania A100

Les Cambridge Audio Melomania A100 sont des écouteurs true wireless qui combinent une réduction active du bruit adaptative avec un ensemble de fonctionnalités robuste, notamment la prise en charge LDAC, la connectivité multipoint et une longue autonomie. Avec un transducteur dynamique de 10 mm et un égaliseur personnalisé via l'application compagnon, ils visent à offrir un son flexible et de haute qualité pour un usage quotidien. Leur indice IPX5 et la charge sans fil ajoutent durabilité et commodité pratiques.

  • Point fort :Excellente autonomie avec ANC désactivé
  • Point fort :Prise en charge du codec haute résolution LDAC
  • Point fort :Réduction adaptative du bruit qui s'ajuste à l'environnement
  • Point faible :L'autonomie chute considérablement avec l'ANC activé
  • Point faible :Les commandes tactiles peuvent être trop sensibles pour certains
  • Point faible :Aucune mention d'un étui de charge sans fil inclus

Xiaomi Buds 5

Les Xiaomi Buds 5 sont une option true wireless abordable qui vise à rivaliser avec des concurrents plus chers grâce à une qualité audio solide et un confort agréable. S'ils offrent un son immersif et des appels fiables, leur réduction de bruit active est décevante et les commandes tactiles manquent de réactivité. Dans l'ensemble, ils représentent un bon rapport qualité-prix sur le papier, mais n'exploitent pas pleinement leur potentiel en pratique.

  • Point fort :Signature sonore immersive et engageante
  • Point fort :Design des écouteurs confortable et léger
  • Point fort :Qualité d'appel fiable avec réduction de bruit IA
  • Point faible :Réduction de bruit active peu efficace
  • Point faible :Commandes tactiles lentes et peu réactives
  • Point faible :Autonomie avec ANC inférieure à la moyenne

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.