Jeu vidéo
Beyerdynamic MMX 130
66Bon
150 €
Toutes les données de testBeyerdynamic MMX 130 vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- Beyerdynamic MMX 130
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
66
91
Son
7.5
9.2
Batterie
9.0
8.6
Appels
7.0
8.8
Rapport qualité-prix
7.8
9.2
Prix (USD)
150 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
À peine plus récent
Beyerdynamic MMX 130 (2026) face au Razer BlackShark V3 (2025). Le Beyerdynamic MMX 130 prend l'avantage sur la plateforme, mais de peu : Bluetooth 6.0 contre 5.3. Le Razer BlackShark V3 répond sur les fonctions du quotidien : il ajoute Appairage multipoint.
- MMX 13020261 ans d'écart
- BlackShark V32025
DifférencesMMX 130BlackShark V3
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
MMX 130BlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 150 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 66
- 91
- Sortie
- 2026
- 2025
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 40 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- -
- 32 Ω
- Sensibilité
- -
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Codecs
- -
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- 30 ms
- 10 ms
- Portée
- 15 m
- -
- Autonomie
- 80 h
- 70 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 265 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Matériau des coussinets
- velour
- -
- Microphones
- 1
- 1
Ce qu'ont dit les tests
Beyerdynamic MMX 130
Ce casque de jeu sans fil privilégie les sessions de jeu marathon avec une autonomie impressionnante de 80 heures et la prise en charge du Bluetooth 6 moderne. Il est équipé d'un transducteur dynamique de 40 mm pour un son clair, d'un micro antibruit détachable pour les discussions d'équipe et d'une conception confortable de 265 g qui fonctionne sur consoles, PC et mobile. Bien qu'il ne dispose pas de réduction de bruit active, sa faible latence de 30 ms et ses commandes par boutons en font un choix simple et polyvalent pour les joueurs qui privilégient l'endurance aux fonctionnalités supplémentaires.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle de 80 heures pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Latence très faible de 30 ms pour l'audio sans fil, idéale pour le jeu compétitif
- Point fort :Conception légère de 265 g avec micro antibruit détachable
- Point faible :Pas de réduction de bruit active, donc les sons ambiants peuvent s'infiltrer
- Point faible :Prise en charge limitée des codecs (uniquement A2DP et HFP) peut affecter la qualité audio sur certains appareils
- Point faible :Micro unique sans perche pourrait capter plus de bruit de fond dans les environnements bruyants
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.