Aller au contenu
HearWiki

Beyerdynamic Amiron 200 vs OneOdio OpenRock X : lequel acheter ?

Caractéristiques, scores et verdicts de tests condensés pour les Beyerdynamic Amiron 200 vs OneOdio OpenRock X, côte à côte. Quand un produit n'a pas encore de score HearWiki, c'est que trop peu de tests ont été agrégés pour le noter.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Beyerdynamic Amiron 200 mène sur 5 des 6 critères.

  • Beyerdynamic Amiron 200
  • OneOdio OpenRock X
Score HearWiki
82
-
Son
8.7
-
Batterie
8.9
-
Appels
7.4
-
Rapport qualité-prix
7.6
-
Prix (USD)
150 €
150 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Les deux sont sortis en 2025. Même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit.

  • Amiron 2002025
  • OpenRock X2025
DifférencesAmiron 200OpenRock X

Fonctions du quotidien

Mode transparence
Non
Oui
Résistance à l'eau
IP54
IPX5

À égalité sur : Bluetooth, Meilleur codec, Appairage multipoint, USB-C, Application compagnon.

Caractéristiques

Amiron 200OpenRock X
Type
Oreille libre (open-ear)
Oreille libre (open-ear)
Prix (USD)
150 €
150 €
Score HearWiki
82
Non noté
Sortie
2025
2025
Disponibilité
Vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
18 mm dynamic
14.2 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
18 mm
14.2 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
-
22 Ω
Sensibilité
-
119 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
Yes
Yes
Portée
15 m
-
Autonomie
11 h
48 h
Autonomie avec boîtier
36 h
-
Temps de charge complète
120 min
-
Charge rapide
5 min → 1.5 h
5 min → 1 h
Charge sans fil
Yes
-
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
none
none
Mode transparence
No
Yes
Application compagnon
Yes
Yes
Égaliseur personnalisé
-
Yes
Détection de port
No
No
Commandes
touch
buttons
Poids
-
12 g
Poids du boîtier
76 g
90.5 g
Résistance à l'eau
IP54
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Microphones
4
4
Réduction de bruit en appel
-
Yes
Technologie de réduction de bruit
-
4-mic ENC

Ce qu'ont dit les tests

Beyerdynamic Amiron 200

Les Beyerdynamic Amiron 200 sont des écouteurs sans fil ouverts qui privilégient le confort et un maintien sûr, offrant un son qui peut rivaliser avec de nombreux modèles intra-auriculaires. Ils offrent une autonomie longue de jusqu'à 36 heures avec le boîtier de charge, ainsi que Bluetooth 5.3 et un contrôle EQ via application, ce qui en fait un choix solide pour les séances de sport et le bureau. Cependant, ils manquent de fonctionnalités comme la détection de port et ont des commandes tactiles très sensibles qui peuvent être un inconvénient.

  • Point fort :Maintien sûr et confortable pour un port toute la journée
  • Point fort :Qualité sonore impressionnante avec personnalisation EQ via app
  • Point fort :Autonomie longue de 36 heures avec le boîtier
  • Point faible :Pas de capteur de détection de port
  • Point faible :Commandes tactiles trop sensibles
  • Point faible :Rapport qualité-prix seulement acceptable

OneOdio OpenRock X

Ces écouteurs de sport à oreille ouverte utilisent la conduction aérienne avec un transducteur de 14,2 mm et une conception spéciale d'amplification des basses pour offrir un son sans bloquer le conduit auditif. Ils offrent une autonomie totale de 48 heures avec le boîtier de charge, ainsi qu'une fonction de charge rapide, et incluent quatre microphones avec traitement IA pour des appels plus clairs. La conception légère et l'indice IPX5 les rendent adaptés aux entraînements, bien qu'ils manquent de réduction active du bruit.

  • Point fort :Très légers, seulement 12 g par écouteur
  • Point fort :Longue autonomie totale de 48 heures avec le boîtier
  • Point fort :Charge rapide offrant 1 heure après 5 minutes
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit
  • Point faible :Uniquement les codecs AAC et SBC, pas d'aptX ni LDAC
  • Point faible :Les boutons physiques peuvent être moins pratiques que les commandes tactiles

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.