Beyerdynamic Amiron 200 vs JLab Epic Open Sport : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Beyerdynamic Amiron 200 sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Beyerdynamic Amiron 200 mène sur 5 des 6 critères.
- Beyerdynamic Amiron 200
- JLab Epic Open Sport
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Les deux sont sortis en 2025. Le JLab Epic Open Sport est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.3 et Meilleur codec LDAC contre AAC. Il ajoute aussi Résistance à l'eau IP55 contre IP54.
- Amiron 2002025
- Epic Open Sport2025
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Meilleur codec
- AAC
- LDAC
- Résistance à l'eau
- IP54
- IP55
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : Appairage multipoint, Charge sans fil, USB-C, Application compagnon.
Caractéristiques
- Type
- Oreille libre (open-ear)
- Oreille libre (open-ear)
- Prix (USD)
- 150 €
- 86 €
- Score HearWiki
- 82
- 71
- Sortie
- 2025
- 2025
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 18 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 18 mm
- 14.2 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impédance
- -
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Appairage multipoint
- Yes
- Yes
- Latence
- -
- 200 ms
- Portée
- 15 m
- 9 m
- Autonomie
- 11 h
- 7 h
- Autonomie avec boîtier
- 36 h
- 30 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- -
- Charge rapide
- 5 min → 1.5 h
- 10 min → 1 h
- Charge sans fil
- Yes
- Yes
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Type d'ANC
- none
- -
- Mode transparence
- No
- -
- Application compagnon
- Yes
- Yes
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- touch
- touch
- Assistant vocal
- -
- Yes
- Poids
- -
- 16.8 g
- Poids du boîtier
- 76 g
- 49.6 g
- Résistance à l'eau
- IP54
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 4
- 2
- Type de microphone
- -
- MEMS
- Réduction de bruit en appel
- -
- Yes
- Technologie de réduction de bruit
- -
- 2-mic ENC
Ce qu'ont dit les tests
Beyerdynamic Amiron 200
Les Beyerdynamic Amiron 200 sont des écouteurs sans fil ouverts qui privilégient le confort et un maintien sûr, offrant un son qui peut rivaliser avec de nombreux modèles intra-auriculaires. Ils offrent une autonomie longue de jusqu'à 36 heures avec le boîtier de charge, ainsi que Bluetooth 5.3 et un contrôle EQ via application, ce qui en fait un choix solide pour les séances de sport et le bureau. Cependant, ils manquent de fonctionnalités comme la détection de port et ont des commandes tactiles très sensibles qui peuvent être un inconvénient.
- Point fort :Maintien sûr et confortable pour un port toute la journée
- Point fort :Qualité sonore impressionnante avec personnalisation EQ via app
- Point fort :Autonomie longue de 36 heures avec le boîtier
- Point faible :Pas de capteur de détection de port
- Point faible :Commandes tactiles trop sensibles
- Point faible :Rapport qualité-prix seulement acceptable
JLab Epic Open Sport
Ces écouteurs sans fil à oreille ouverte sont conçus pour une utilisation active, offrant un maintien sûr et un ensemble de fonctionnalités robuste pour le prix. Avec une bonne autonomie, le Bluetooth 5.4, la prise en charge multipoint et l'indice IP55, ils couvrent l'essentiel pour les séances d'entraînement, bien que leur son et la qualité des appels soient simplement corrects, sans être exceptionnels. L'étui de charge sans fil inclus ajoute de la commodité, ce qui en fait un choix pratique pour ceux qui privilégient la durabilité et la fonctionnalité plutôt que la performance audiophile.
- Point fort :Maintien sûr et stable pendant l'exercice
- Point fort :Longue autonomie totale avec l'étui de charge
- Point fort :Charge sans fil et résistance à l'eau IP55
- Point faible :Performance du microphone moyenne dans les environnements bruyants
- Point faible :Qualité sonore compétente mais pas remarquable
- Point faible :Latence perceptible pour les vidéos ou les jeux
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
