
Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds vs Nothing CMF Buds 2 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Nothing CMF Buds 2 sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Nothing CMF Buds 2 mène sur 6 des 7 critères.
- Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds
- Nothing CMF Buds 2
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Nothing CMF Buds 2 (2025) face au Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds (2021). Le Nothing CMF Buds 2 est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.4 contre 5.3 et Type d'ANC Hybride contre Aucune. Il ajoute aussi Appairage multipoint.
- Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds2021
- CMF Buds 220254 ans d'écart
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Type d'ANC
- Aucune
- Hybride
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : Meilleur codec, USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 27 €
- 32 €
- Score HearWiki
- 58
- 82
- Sortie
- 2021
- 2025
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 12.4 mm dynamic
- 11 mm driver
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 12.4 mm
- 11 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impédance
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 110 ms
- Portée
- -
- 10 m
- Autonomie
- 5 h
- 13.5 h
- Autonomie (ANC activé)
- -
- 7.5 h
- Autonomie avec boîtier
- 25 h
- 55 h
- Temps de charge complète
- 90 min
- 93 min
- Charge rapide
- -
- 10 min → 4 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- Yes
- Type d'ANC
- -
- hybrid
- Mode transparence
- -
- Yes
- Application compagnon
- -
- Yes
- Égaliseur personnalisé
- -
- Yes
- Détection de port
- -
- Yes
- Commandes
- -
- touch
- Assistant vocal
- -
- Yes
- Poids
- -
- 4.5 g
- Poids du boîtier
- -
- 41.5 g
- Résistance à l'eau
- -
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- -
- 6
Ce qu'ont dit les tests
Baseus Bowie WM01 TWS Bluetooth Earbuds
Les Baseus Bowie WM01 offrent une expérience true wireless abordable avec un profil sonore axé sur les basses et une autonomie pratique d'environ cinq heures par charge, portée à environ 25 heures avec le boîtier inclus. Elles utilisent le Bluetooth 5.0 et prennent en charge les codecs AAC et SBC, mais ne disposent pas d'annulation active du bruit ni de connexion multipoint. Bien que confortables et faciles à utiliser pour une écoute basique, leur clarté audio et leurs commandes tactiles pourraient ne pas satisfaire les utilisateurs plus exigeants.
- Point fort :Prix très abordable
- Point fort :Design compact et léger
- Point fort :Basses correctes pour le prix
- Point faible :Pas d'annulation active du bruit
- Point faible :Clarté et détails audio en dessous de la moyenne
- Point faible :Commandes tactiles parfois peu fiables
Nothing CMF Buds 2
Les CMF Buds 2 sont des écouteurs true wireless abordables qui offrent un rapport qualité-prix surprenant, alliant un son solide, une réduction de bruit hybride efficace et une longue autonomie dans un design compact. Avec la connectivité double appareil, l'indice IP55 et des commandes tactiles personnalisables, ils proposent des fonctionnalités dignes d'options plus chères. Bien qu'ils n'aient pas d'extras premium comme le support LDAC, ils offrent des performances équilibrées qui en font un choix convaincant pour la plupart des auditeurs à petit budget.
- Point fort :Excellente autonomie avec le boîtier
- Point fort :Réduction de bruit hybride efficace pour le prix
- Point fort :Connectivité multipoint fiable avec deux appareils
- Point faible :Seuls les codecs SBC et AAC, pas d'options haute résolution
- Point faible :Latence moyenne, pas idéale pour le jeu compétitif
- Point faible :Finition moins premium que les rivaux plus chers
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
